Взыскание долга за коммунальные услуги: автор подает заявление на увеличение требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ

Согласно статье 49 АПК РФ, исковые требования могут быть изменены всеми или частью истцов до окончания доказывания по существу дела или до объявления о перерыве в его рассмотрении. При этом изменение предмета или основания иска допускается, если перед новым требованием поставлен тот же самый факт или те же самые факты, что и при передаче первоначального требования.

Поэтому, если в заявлении об увеличении размера требований сохраняется тот же факт и те же события как в первоначальном требовании, то это не является изменением предмета или основания искового требования. На основании данной статьи, исковые требования сторон могут быть изменены до окончания доказывания по существу дела или до объявления о перерыве в его рассмотрении. Поэтому, если в заявлении об увеличении размера требований сохраняется тот же факт и те же события как в первоначальном требовании, то это не является изменением предмета или основания искового требования.

Таким образом, отказ судьи принять заявление об увеличении размера требований без дополнительной оплаты государственной пошлины может быть незаконным.

Для решения данного вопроса Вам понадобятся следующие документы и материалы:

1. Исковое заявление, поданное ранее, и документы, приложенные к нему;
2. Заявление об увеличении размера иска, поданное Вами, и документы, приложенные к нему;
3. Решение суда о взыскании задолженности за коммунальные услуги;
4. Нормы СК РФ и ГК РФ, на которые Вы ссылаетесь в своих заявлениях;
5. Практика арбитражных судов по аналогичным делам.

Судья, возможно, изменила позицию по поводу изменения предмета и основания иска, считая увеличение суммы требований за период времени изменением предмета и основания. Однако, если Ваше заявление об увеличении размера требований не содержало новый предмет и основание иска, то, вероятно, судья допустила ошибку в своей интерпретации закона. В такой ситуации стоит обратиться за консультацией к своему адвокату и учитывать практику арбитражных судов в подобных случаях.

Согласно описанным обстоятельствам, применимы следующие статьи: - Гражданский кодекс РФ: статьи 309-310, 317, 318; - Жилищный кодекс РФ: статьи 87, 188, 246; - Кодекс РФ об административных правонарушениях: статья 20.25; - Арбитражный процессуальный кодекс РФ: статьи 49, 183, 191, 203, 204, 210, 212, 232.