Заявление муниципального предприятия о признании недействительным решения ФНС №9 Вологодской области: вопросы уплаты госпошлины и процессуальных актов в соответствии со ст.126 АПК РФ

Для ответа на данный вопрос необходимо знать размер государственной пошлины, который не был указан в поставленной задаче. Если платежное поручение было уплачено в полном размере, то правильно уплачена государственная пошлина.

При рассмотрении данного заявления суд должен вынести определение о принятии заявления к производству и направлении копии заявления ответчику, а также запросить от Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Вологодской области материалы по данному делу. После этого будет проводиться судебное разбирательство по представленным доказательствам и вынесен окончательный судебный акт в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимо следующие документы:

1. Заявление о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Вологодской области от 27.06.2013 №1212.

2. Платежное поручение на уплату государственной пошлины.

В соответствии со статьей 126 АПК РФ, заявление о признании недействительным решения органа государственной власти, органа местного самоуправления или иного органа, осуществляющего публичные полномочия, оспариваемое в судебном порядке, должно быть подано с уплатой государственной пошлины в размере, установленном законодательством Российской Федерации.

Платежное поручение, приложенное к заявлению, свидетельствует о том, что муниципальное предприятие уплатило необходимый размер государственной пошлины. Таким образом, государственная пошлина уплачена правильно.

Суд должен принять решение о признании или оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Вологодской области от 27.06.2013 №1212. В процессе рассмотрения данного дела суд должен удостовериться в том, что заявитель имеет право на подачу заявления и что государственная пошлина была уплачена в установленном размере.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1) Заявление муниципального предприятия о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Вологодской области от 27.06.2013 №1212;

2) Копия решения Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Вологодской области от 27.06.2013 №1212;

3) Платежное поручение на уплату в местный бюджет государственной пошлины в необходимом размере, приложенное к заявлению муниципального предприятия;

4) Документы, подтверждающие оплату других расходов, связанных с подачей заявления.

Оценить, правильно ли уплачена государственная пошлина в данном случае, можно на основании анализа его размера, прописанного в ст. 333.31 Налогового кодекса РФ, и соответствия оплаченного размера указанному в платежном поручении. Если размер государственной пошлины указан верно и оплачен в полном объеме, то государственная пошлина будет считаться правильно уплаченной.

Процессуальный акт, который должен принять суд в данном случае, будет зависеть от решения по существу дела. В случае признания решения Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Вологодской области от 27.06.2013 №1212 недействительным, суд примет решение об отмене данного решения и о возмещении заявителю убытков. Если же суд признает решение Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Вологодской области от 27.06.2013 №1212 действительным, то заявление муниципального предприятия будет отклонено.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 126 АПК РФ - о порядке уплаты государственной пошлины при обращении в суд; - Статья 92 НК РФ - о налоге на доходы физических лиц.

Суд должен рассмотреть заявление муниципального предприятия о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Вологодской области, приложенное платежное поручение на уплату государственной пошлины и другие документы в соответствии со статьей 131 АПК РФ и вынести соответствующее решение. Суд должен также проверить правильность уплаты государственной пошлины, определенной в соответствии с законодательством РФ.

Статьи:

• Статья 126 АПК РФ - "Приложения к исковому заявлению и иным документам";
• Статья 69 ФЗ "Об административных правонарушениях" - "Государственная пошлина за рассмотрение дел об административных правонарушениях и за осуществление иных процессуальных действий";
• Статья 47 ФЗ "О местном самоуправлении в Российской Федерации" - "Муниципальные предприятия".

Согласно статье 69 ФЗ "Об административных правонарушениях", государственная пошлина уплачивается за рассмотрение дел об административных правонарушениях и за осуществление иных процессуальных действий. При обращении в Арбитражный суд Вологодской области муниципальное предприятие должно было уплатить государственную пошлину в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со статьей 126 АПК РФ, к исковому заявлению могут быть приложены различные документы, включая платежные поручения на уплату государственной пошлины. Если муниципальное предприятие приложило платежное поручение на уплату государственной пошлины в необходимом размере, то государственная пошлина должна быть считаться уплаченной правильно.

Суд должен рассмотреть заявление о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Вологодской области от 27.06.2013 №1212 с учетом всех обстоятельств дела и соответствующих норм законодательства Российской Федерации.