Разбор использования доктрины в мотивировочной части судебного акта: автор против использования в соответствии со статьей 170 АПК

В соответствии со статьей 170 АПК Российской Федерации, суд должен прийти к заключению на основании доказательств, представленных сторонами, и применения норм закона. Использование доктрины в мотивировочной части решения суда допустимо только как информационный источник для толкования норм закона. Таким образом, в мотивировочной части решения суд не должен опираться на доктрину как основу для принятия решения.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с конкретным спорным делом и прочитать мотивировочную часть решения суда. Если в мотивировочной части решения имеется ссылка на доктрину, то необходимо изучить, какая именно доктрина была использована, а также выяснить, насколько она применима к данному делу.

Что касается статьи 170 АПК РФ, то она устанавливает, что решение суда должно быть мотивированным и основываться на доказательствах, представленных сторонами. В то же время, никаких ограничений на использование доктрины в мотивировочной части решения в законодательстве не содержится.

Таким образом, есть вероятность, что суд может использовать доктрину в мотивировочной части решения, но каждый конкретный случай следует рассматривать отдельно, исходя из ситуации и представленных доказательств.

Статья, указанная в вопросе, - это статья 170 АПК Российской Федерации. Но для ответа на вопрос, какие другие статьи закона могут быть применимы, необходимо более конкретное изложение фактических обстоятельств дела.