Административный иск: разрешенное требование и обжалование решения в мотивировочной части

В соответствии с Федеральным законом "Об административных правонарушениях" и процессуальным законодательством, суд может разрешить лишь те административные исковые требования, которые представлены в заявлении об административном иске. После слова "решил" суд должен указать, какие из исковых требований удовлетворены, а какие отклонены. Решение по оставшимся требованиям должно быть описано в мотивировочной части решения. Таким образом, описанный в вопросе порядок разрешения иска может быть правомерным, если он соответствует вышеуказанным требованиям законодательства и не противоречит принципам справедливости. Однако, если вы считаете, что суд не учел какое-либо из ваших требований или нарушил законодательство, вы имеете право на обжалование решения в установленном порядке.

Для решения данного вопроса необходимо иметь копию решения суда, содержащего только одно административное исковое требование и мотивировочную часть, в которой указано решение по остальным исковым требованиям. Также понадобятся копии всех документов, поданных в суд в рамках данного дела, включая исковое заявление, доказательства и другие документы.

Нормально ли это зависит от конкретных обстоятельств каждого дела, а также от соответствующего законодательства и практики применения судом. Однако, если в мотивировочной части отсутствует ясность и обоснованность решения по остальным исковым требованиям, это может служить основанием для обжалования решения суда в установленном порядке.

Для решения данного вопроса применимы следующие статьи: 1. Статья 127.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - об определении административных исковых требований. 2. Статья 192 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - об обжаловании решения суда оставить без удовлетворения исковое требование.