Оспаривание размера задолженности по коммунальным услугам в апелляционном суде: значимость мотивировочной части решения и порядок составления

Какие могут быть последствия отсутствия мотивировочной части решения мирового судьи в деле, направленном в апелляционную инстанцию с жалобой об оспаривании размера и методики расчета взысканной суммы? Как оценить действия мирового судьи в этом случае, учитывая особенности порядка составления решения по действующему законодательству, и какие рекомендации можно дать суду апелляционной инстанции?

| Роберт, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Мотивировочная часть судебного решения является важной частью решения, в которой суд должен изложить свои основания для принятого решения, а также привести фактические данные и нормативные акты, на которые он ссылается при вынесении решения. Она позволяет установить обоснованность и законность принятого решения.

Согласно действующему законодательству, мировой судья должен составлять резолютивную часть решения с указанием причин, на основании которых принято решение. Мотивировочная часть решения при желании сторон может быть составлена мировым судьей на добровольной основе, но обязательного составления мотивировочной части, в отличие от резолютивной, закон не предусматривает.

Действия мирового судьи в данной ситуации соответствуют требованиям действующего законодательства. Ответчик не обратился в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 199 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного решения, тем самым подтверждая свое согласие с решением мирового судьи.

Отсутствие мотивировочной части решения не влияет на возможность апелляционной инстанции проверить законность и обоснованность решения мирового судьи. Резолютивная часть решения содержит все основания, на которые судья опирался при вынесении решения, а также их мотивировку, что позволяет апелляционной инстанции провести проверку.

Суд апелляционной инстанции должен провести проверку законности и обоснованности принятого решения мирового судьи, несмотря на отсутствие мотивировочной части решения. Если наличие этой части необходимо для проведения проверки, то апелляционный суд может постановить возврат дела на новое рассмотрение в мировой суд с требованием составить мотивировочную часть решения.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, суду апелляционной инстанции потребуются материалы дела, включая и текст резолютивной части решения. Мотивировочная часть судебного решения заключается в обосновании вынесенного решения, в которой содержится анализ доказательств, которые были предоставлены сторонами в рамках разбирательства дела, установление фактов, применяемых к делу нормативных актов и т.д. Мотивировочная часть решения является неотъемлемой частью решения, влияющей на его правомерность и обоснованность. Порядок составления решения мировым судьей установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ (ч. 2 ст. 197, ч. 3 ст. 199). В соответствии с законом мировой судья обязан изложить существенные обстоятельства дела, исходя из доказательств, представленных сторонами, обосновать принятые решения, указать на применяемые нормы права, на которые он опирается.

Отсутствие мотивировочной части судебного решения может повлиять на возможность суда апелляционной инстанции проверить законность и обоснованность решения мирового судьи, поскольку в ней отсутствует необходимый анализ материалов дела и применяемых норм права. Однако, наличие резолютивной части решения позволяет суду апелляционной инстанции установить, какие требования были удовлетворены и каким образом.

Действия мирового судьи в данном случае можно оценить как неправомерные, поскольку мировой судья обязан составлять мотивированное решение, как это предусмотрено ст. 199 ГПК РФ. В то же время, отсутствие мотивировочной части судебного решения не является прямым основанием для его отмены или изменения.

В такой ситуации суд апелляционной инстанции должен рассмотреть представленные материалы дела, включая резолютивную часть решения, и принять решение о возможности проверки обоснованности и законности данного решения, а также необходимости и возможности проведения дополнительного разбирательства в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи закона, применимые к данному случаю:

  • Часть 3 статьи 199 ГПК РФ - определяет порядок оглашения резолютивной и мотивировочной частей решения суда;

  • Часть 4 статьи 199 ГПК РФ - устанавливает порядок составления мотивировочной части решения мирового судьи;

  • Статья 220 ГПК РФ - определяет правила проведения апелляционного производства.

Мотивировочная часть судебного решения является основанием для понимания причинности решения, означает обоснование принятых решений, а также является гарантом обеспечения прав и интересов участников процесса.

Особенности порядка составления решения мировым судьей по действующему законодательству требуют, чтобы решение было сформулировано в письменной форме, содержало четкую мотивировочную часть, а также было оглашено в присутствии участников судебного заседания.

Действия мирового судьи в данном случае являются законными, поскольку ответчик не обратился с заявлением о составлении мотивированного судебного решения в установленном порядке. Однако отсутствие мотивировочной части решения может затруднить проверку законности и обоснованности решения мирового судьи судом апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции должен провести проверку решения мирового судьи на соответствие закону и обоснованность решения, учитывая отсутствие мотивировочной части решения. Если суд апелляционной инстанции не сможет установить обоснованность решения мирового судьи, то такое решение может быть отменено или изменено.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Консультант поможет получить компенсацию:

  • при нанесении физического вреда;
  • если было уничтожено имущество человека;
  • в случае унижения личности человека или его прав.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы