Взыскание 50 000 руб. в пользу ветерана труда: спорный вопрос об исполнении решения суда без участия судебного пристава-исполнителя

Согласно нормам Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительный лист является обязательным документом для осуществления исполнительного производства. В данной ситуации гр. Пасякин И.В. имеет право на исполнение решения суда путем взыскания с заработной платы гр. Якушева Е.Е. на основании исполнительного листа, без участия судебного пристава-исполнителя. Следовательно, отказ бухгалтерии в принятии исполнительного листа к исполнению является неправомерным.

В данной ситуации правомерность отказа бухгалтерии Администрации Рузского района от принятия исполнительного листа к исполнению без постановления судебного пристава-исполнителя можно оценить ссылаясь на положения Федерального закона "Об исполнительном производстве". Согласно ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный лист к исполнению подлежит принятию к исполнению судебным приставом-исполнителем, выдавшим исполнительный лист, либо судебным приставом-исполнителем, установленным для исполнения исполнительного листа в соответствии с законом.

Таким образом, бухгалтерия Администрации Рузского района действовала правомерно, отказав в принятии исполнительного листа к исполнению без постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку положение ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не позволяет принимать исполнительный лист к исполнению без участия судебного пристава-исполнителя.

Статья 46. Исполнение исполнительных документов, вынесенных судом
Статья 47. Порядок предъявления исполнительных документов к исполнению Статья 58. Ответственность за нарушение сроков исполнения исполнительных документов
Статья 74. Объекты ограничения права собственности Статья 78. Предмет обеспечения исполнения исполнительного документа
Статья 79. Исполнение финансовых обязательств
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".