Нарушение законодательства об исполнительном производстве: обязанности прокурора и ответственность судебного пристава-исполнителя Как прекратить исполнительные производства при истечении срока: вопросы ответственности судебного пристава-исполнителя Оспаривание оценки имущества в исполнительном производстве: действия должника и привлечение эксперта Разводные дела и исполнительное производство: кто является стороной и как самостоятельно участвовать

Задача № 1: Представление прокурора района о немедленном устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве, допущенных судебным приставом-исполнителем, является основанным на действующем законодательстве. В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель не может без достаточных оснований отказаться от исполнения исполнительного документа.

Задача № 2: Судебному приставу-исполнителю следует прекратить производство по взысканию с ОАО «Заход» 1 млн руб. в пользу ООО «Криг», ибо по истечении 2-х месяцев с момента возбуждения исполнительного производства он не совершал исполнительных действий. Однако, по взысканию 500 тыс. руб. административного штрафа производство должно быть продолжено, в соответствии со статьей 48 Федерального закона "Об исполнительном производстве", срок прекращения производства при отсутствии мер по принудительному исполнению составляет один год.

Задача № 1: Судебному приставу-исполнителю Язову следовало привлечь независимых оценщиков для определения стоимости описанного имущества в соответствии со статьей 92 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Мотивированное возражение супруги должника против привлечения Ляшковой также должно было быть учтено судебным приставом-исполнителем. В данном случае, кроме Язова и Ляшковой, участниками исполнительного производства должны были быть взыскатель Хакимова и должник Богданов.

Задача № 2: Стороной исполнительного производства является судебный пристав-исполнитель, назначенный для взыскания алиментов. Бодрова и Яблоков не могут участвовать в исполнительном производстве самостоятельно, алименты могут быть взысканы только через судебного пристава-исполнителя.

Задача № 1: 1. Для оценки действительности представления прокурора необходимо изучить действующее законодательство об исполнительном производстве. 2. В данной ситуации прокурор обосновано внес представление о немедленном устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем, в том числе об отмене постановления о возвращении исполнительного листа взыскателю без исполнения и о привлечении судебного пристава-исполнителя к дисциплинарной ответственности.

Задача № 2: 1. Судебный пристав-исполнитель не может продолжать исполнительные производства более двух месяцев без совершения исполнительных действий. В данной ситуации, по прошествии полутора лет, судебный пристав-исполнитель должен прекратить данные производства, как требовал прокурор. 2. Судебный пристав-исполнитель должен уведомить взыскателей об этом и предоставить им возможность подать заявления о возобновлении производств. Если взыскатель не подаст заявлений о возобновлении в установленный законом срок, исполнительное производство в отношении данного исполнительного документа прекращается.

Задача № 1: 1. Судебный пристав-исполнитель Язов должен был назначить оценщика имущества из Реестра оценщиков, который не имеет конфликта интересов с должником или взыскателем. 2. Участниками исполнительного производства должны были быть взыскатель Хакимова, должник Богданов, его жена, судебный пристав-исполнитель Язов, оценщик, назначенный в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Задача № 2: 1. Стороной исполнительного производства является судебный пристав-исполнитель, который выполняет исполнительный документ, выданный судом. 2. Бодрова и Яблоков не имеют права на самостоятельное участие в исполнительном производстве: они могут направлять заявления, ходатайства и возражения через своих представителей (например, опекунов или доверенных лиц), которые зарегистрированы в установленном порядке.

Задача № 1: - Статья 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» (устранение нарушений в исполнительном производстве); - Статья 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (дисциплинарная ответственность судебного пристава-исполнителя).

Задача № 2: - Статья 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» (сроки исполнительных действий и возможность их продления).

Задача № 1: - Статья 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» (арест имущества); - Статья 120 ФЗ «Об исполнительном производстве» (оценка имущества); - Статья 123 ФЗ «Об исполнительном производстве» (привлечение специалистов); - Статья 130 ФЗ «Об исполнительном производстве» (участники исполнительного производства).

Задача № 2: - Статья 95 Семейного кодекса РФ (ответственность родителей за содержание детей); - Статья 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» (взыскание алиментов); - Статья 120 ФЗ «Об исполнительном производстве» (оценка имущества).

Главный участник исполнительного производства - судебный пристав-исполнитель. В задаче № 1 также участниками являются взыскатель (Михеева) и должник (Кок), а в задаче № 1 - матерь ребенка (Бодрова) и отец (Яблоков). В исполнительном производстве стороны могут участвовать самостоятельно или через представителей.