Исполнительное производство в отношении гр. Тюрина А.Л.: проблема розыска автомобиля и оспаривание решения судебного пристава-исполнителя
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2632122
Ответы юристов (1)
Обоснованность решения судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного листа и окончании исполнительного производства зависит от того, были ли выполнены все возможные меры поиска и обнаружения имущества должника для его последующего ареста и передачи взыскателю. В данном случае, если определенный автомобиль не находится в г. Москва, и ГАИ не располагает точной информацией о его местонахождении, то объявление его розыска возможно только при условии авансирования на эту цель взыскателем. Если взыскатель не согласен авансировать розыск автомобиля, то судебный пристав-исполнитель вправе принять решение о возвращении исполнительного листа и окончании исполнительного производства. Таким образом, решение судебного пристава-исполнителя в данном случае может быть обоснованным.
Решение судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного листа и окончании исполнительного производства было обосновано, так как для принудительного исполнения решения суда необходим фактический наличие и нахождение имущества у должника, которое может быть объектом взыскания. В данном случае, по имеющейся в распоряжении информации, автомобиля «БМВ» не было найдено в г. Москва, а конкретного местонахождения не было установлено. В связи с этим, судебный пристав-исполнитель вынес решение о возвращении исполнительного листа и окончании исполнительного производства, что соответствует требованиям законодательства Российской Федерации.
Статьи закона, применимые в данном случае:
- Гражданский кодекс РФ, статья 313 "Доверительное управление имуществом"
- Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 67-69 "Исполнительный документ и исполнительное производство", статья 88 "Права и обязанности судебного пристава-исполнителя"
- Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 3, 4, 7, 16-19, 23, 31, 32, 57, 69, 70, 75-77.
Однако, для полного и точного ответа на вопрос необходимо ознакомиться с полным текстом постановлений и другой документации, связанной с данным исполнительным производством.
Услуги юристов
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Услуга поможет, если:
- правильно составить жалобу;
- собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
- направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.
Консультант подскажет:
- что делать если в страховке отказали;
- куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
- как составить жалобу на страховую компанию и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы