Выселение Громовой Т.В. из жилого помещения: решение судьи и возможность его отмены по причинам неадекватного поведения в суде
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 743990
Ответы юристов (1)
Решение судьи Нового районного суда города Москва не соответствует требованиям ГПК РФ, так как наличие некорректного поведения истицы на судебном заседании не является основанием для ее выселения из жилого помещения. Ориентируясь на положения ГПК РФ, решение судьи должно быть отменено, потому что в нем отсутствует правильное и законное основание для вынесения решения о выселении. Однако, решение может быть отменено лишь в порядке апелляции или кассации, а также при условии, если у истицы имеются достаточные доказательства и правовые основания для обращения решения суда в апелляционном (кассационном) порядке.
Для решения вопроса о соответствии решения судьи Нового районного суда города Москвы законодательству Российской Федерации и возможности его отмены понадобятся следующие документы:
- Текст решения судьи о выселении Громовой Т.В. из жилого помещения;
- Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации (ГПК РФ), в частности, нормы о вынесении судебного решения и основаниях для выселения из жилого помещения;
- Регламент судебного заседания, на котором было вынесено решение.
Решение судьи Нового районного суда города Москвы может быть отменено в порядке апелляционной или надзорной жалобы. Соответствует ли решение судьи ГПК РФ будет определяться на основании законодательных норм и судебной практики о вынесении решений в гражданских делах, включая правомерность выселения из жилого помещения. Рассуждения судьи о поведении истицы на заседаниях могут рассматриваться судьей как одно из обстоятельств дела, но не должны стать самым главным и единственным основанием для вынесения решения о выселении.
Согласно ГПК РФ, решение судьи может быть отменено через апелляционную или кассационную инстанции. Статьи ГПК РФ, применимые в данной ситуации: статья 329, статья 331. Также, возможна жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Статьи АПК РФ, применимые в данной ситуации: статья 262, статья 267.
Услуги юристов
Использовав услугу, получите:
- точную информацию как оспорить сделку;
- оперативный ответ специалиста;
- подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам.
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Эта услуга необходима в следующих случаях:
- сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
- руководство демонстрирует дискриминацию;
- было выполнено незаконное увольнение и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы