Вынесенное решение по проверке ЗАО «Терра»: оштрафовано на 40 000 рублей. Требуется юридическая оценка ситуации и жалоба на постановление

Какое решение должно быть вынесено по жалобе руководителя ЗАО "Терра", который считает, что кассир-оператор должен быть привлечен к административной ответственности, в связи с фактом неоприходования в кассу предприятия выручки на сумму 3927 рублей 68 копеек, в результате которого ЗАО было привлечено к административной ответственности и оштрафовано на 40 000 рублей, и требуется юридическая оценка ситуации и определение правомерности вынесенного решения?

| Тит, Москва
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

В данной ситуации сотрудниками Управления по борьбе с экономическими преступлениями УВД Омской области был выявлен факт неоприходования в кассу ЗАО «Терра» выручки в сумме 3927 рублей 68 копеек, полученной с применением контрольно-кассовой техники 21 ноября текущего года. С учётом нарушения порядка ведения кассовых операций и порядка работы с денежной наличностью, ЗАО «Терра» было привлечено к административной ответственности и наложен штраф в размере 40000 рублей.

Руководитель ЗАО «Терра» обжаловал данное постановление в Куйбышевский районный суд г. Омска. В обоснование своей жалобы руководитель ЗАО «Терра» указал на то, что к административной ответственности следовало привлечь кассира-операциониста ЗАО «Терра», которая неоприходовала денежные средства по окончанию смены.

Суд должен оценить фактические обстоятельства дела и законность вынесенного постановления. Согласно ст. 14.19 КоАП России, юридические лица несут ответственность за административные правонарушения, предусмотренные КоАП России, совершенные в их интересах или в пользу других лиц, если иное не предусмотрено законом. В данном случае, ЗАО «Терра» владеет кассовой техникой, исходя из чего оно несет ответственность за нарушения порядка работы с контрольно-кассовой техникой, как и за нарушения порядка работы с денежной наличностью.

Таким образом, наложенный на ЗАО «Терра» штраф в размере 40000 рублей - законен. Отсутствие нарушений со стороны кассира-операциониста на данном этапе не имеет значения.

Поэтому, решение оставить наложенный штраф на ЗАО «Терра» должно быть вынесено судом в случае подтверждения правильности вынесенного постановления по делу.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Протокол об административном правонарушении от 22 ноября № 2499, составленный сотрудниками Управления по борьбе с экономическими преступлениями УВД Омской области на основании проверки ЗАО «Терра» и выявленного факта неоприходования в кассу предприятия выручки в сумме 3927 рублей 68 копеек.

  2. Постановление заместителя начальника Управления от 29 ноября о привлечении ЗАО «Терра» к административной ответственности по соответствующей статье КоАП России и о назначении наказания в виде наложения штрафа в размере 40000 рублей.

  3. Жалоба руководителя ЗАО «Терра» в Куйбышевский районный суд г. Омска на вынесенное ему постановление об административной ответственности.

Юридическая оценка ситуации требует установления соответствия действий ЗАО «Терра» нормам законодательства Российской Федерации о кассовых операциях и порядка работы с денежной наличностью. В соответствии с законодательством кассир-операционист, ответственный за ведение кассовых операций и за сдачу кассы, несет персональную ответственность за неоприходование денежных средств и их утрату. Однако, в данном случае информации о причинах неоприходования денежных средств и их утрате нет.

Правомерность вынесенного по делу решения должна быть определена судом на основании рассмотрения доказательств и установления фактических обстоятельств дела.

По жалобе руководителя ЗАО «Терра» Куйбышевский районный суд должен провести проверку и установить правильность принятого решения о привлечении ЗАО «Терра» к административной ответственности. Если суд признает решение несостоятельным, оно будет отменено и привлечение к административной ответственности будет отменено. Если же решение будет подтверждено, жалоба будет отклонена.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи КоАП РФ, применимые в данном случае:

  • Статья 14.3, часть 1 "Нарушение установленного порядка работы с денежными средствами"

  • Статья 14.6, часть 1 "Непредставление или представление неполных, недостоверных сведений при осуществлении контрольно-кассовых операций"

Правомерность решения о привлечении ЗАО "Терра" к административной ответственности на основании статьи 14.3, часть 1 КоАП РФ является обоснованной, так как было доказано неоприходование в кассу предприятия выручки в сумме 3927 рублей 68 копеек, полученной с применением контрольно-кассовой техники.

Однако, решение о привлечении к административной ответственности кассира-операциониста ЗАО "Терра" не было вынесено. В связи с этим, руководитель ЗАО "Терра" имеет право обжаловать постановление о привлечении предприятия и о назначении штрафа в размере 40000 рублей, аргументируя тем, что следовало привлечь кассира-операциониста, который неоприходовал денежные средства по окончанию смены.

По жалобе должно быть принято решение о ее удовлетворении, если будут представлены доказательства того, что действительно кассир-операционист неоприходовал денежные средства. В этом случае, кассир-операционист будет привлечен к административной ответственности на основании статьи 14.3, часть 1 КоАП РФ, а решение о привлечении к административной ответственности ЗАО "Терра" будет отменено.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Похожие вопросы


Евгений, Город: Санкт-Петербург

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы