Возможное основание для отмены приговора: неудовлетворенное заявление об отводе всему составу суда

Наличие заявления об отводе всему составу суда согласно ч.1.3 ст.35 УПК РФ до начала судебного разбирательства не является самостоятельным основанием для отмены приговора по п.2 ч.2 ст.389.17 УПК РФ. Однако, при наличии объективных обстоятельств, свидетельствующих о нарушении процессуальных прав стороны в связи с отказом в рассмотрении заявления об отводе, ее интересы могут быть защищены исходя из требований ст. 395 УПК РФ.

Для решения вопроса о возможности отмены приговора по п.2 ч.2 ст.389.17 УПК РФ, необходимы следующие документы: 1. Заявление об отводе всему составу суда, поданное до начала судебного разбирательства на основании ч.1.3 ст.35 УПК РФ. Данное заявление должно быть направлено в судебный орган компетентный для рассмотрения дела. 2. Решение суда по заявлению об отводе, принятое до начала судебного разбирательства.

В случае если заявление об отводе всему составу суда было рассмотрено до начала судебного разбирательства и решение по данному заявлению принято не было, то данный повод не будет считаться основанием для отмены приговора по п.2 ч.2 ст.389.17 УПК РФ. Однако, в случае если заявление было рассмотрено, но по тем или иным причинам решение не было принято, то это может являться основанием для обращения за защитой своих прав в вышестоящую инстанцию.

Статьи, применимые в данном случае: часть 1 и часть 3 статьи 35 УПК РФ, пункт 2 и часть 2 статьи 389.17 УПК РФ.