Арест, ст. 160 ч. 4 и Постановление пленума ВС: основание для отмены приговора в кассации

В соответствии с законодательством Российской Федерации, на основании которого было вынесено решение, а именно статья 160 часть 4 Уголовного кодекса РФ, отсутствие учета периода времени ареста в ходе следствия и возвращение дела на доследование не могут служить основанием для отмены приговора при обжаловании в кассации. Однако, использование Постановления пленума ВС РФ №48, которое утратило силу на момент вынесения приговора, может быть признано ошибкой суда и может стать основанием для кассационного обжалования решения.

Для решения данного вопроса при обжаловании приговора в кассации вам необходимо представить следующие документы:

1. Копию вынесенного приговора, в котором не учтены 2 дня ареста в ходе следствия.
2. Копию постановления о возвращении дела на доследование и его окончательного возвращения к тому же судье после доследования.
3. Ссылку на Постановление пленума ВС №48(устарело на момент обжалования), на которое ссылался судья при вынесении приговора.

Отмена приговора при обжаловании в кассации возможна в случае, если верховный суд признает отсутствие законности или обоснованности приговора, то есть при наличии серьезных нарушений процедуры или законодательства в процессе судебного разбирательства. При рассмотрении вашего кассационного жалобы будут учтены все перечисленные вами факты и доказательства, и только по результатам анализа материалов дела будет принято окончательное решение о возможности отмены приговора.

1. Статья 387 УПК РФ: "Учет наказания".
2. Статья 239 УПК РФ: "Возвращение дела на доследование или дополнительное следствие".
3. Статья 54 УК РФ: "Срок действия уголовного закона".

Отмена приговора при обжаловании в кассационном порядке возможна в случае наличия нарушений уголовно-процессуального права, однако не все вышеперечисленные факты могут являться основанием для отмены приговора. Неучет двух дней ареста в ходе следствия может быть учтен на этапе исполнения приговора, а возвращение дела на доследование – это нормальное явление в уголовном процессе. Однако ссылка на утративший силу Постановление ВС РФ №48 в отношении данного приговора может являться нарушением уголовно-процессуального права.