Водитель контрагента повредил ворота при доставке груза: обращение в Арбитражный суд, ремонт за 55 тысяч, ходатайство о замене ответчика и вопрос о возмещении ущерба

Если контрагент является виновником причинения ущерба и отказывается возместить ущерб, то у вас есть право обратиться в Арбитражный суд для защиты своих интересов и получения компенсации за причиненный ущерб. Контрагент не может требовать замены ответчика, если они были именно причиной причинения ущерба. Если по договору контрагент обязан иметь страховку ОСАГО, это не освобождает его от ответственности за причиненный ущерб и не является основанием для отказа в возмещении ущерба вам в качестве потерпевшей стороны.

Для решения данного вопроса следует представить следующие документы:

1. Договор на доставку груза между вашей компанией и контрагентом на момент, когда был зарегистрирован инцидент с повреждением ворот.

2. Фотографии поврежденных ворот, подтверждающие факт повреждения и оценку ущерба в размере 55 тысяч рублей.

3. Корреспонденцию или другие доказательства того, что контрагент отказывается возмещать ущерб и не собирается выплачивать компенсацию.

4. Свидетельские показания лиц, участвовавших в инциденте или непосредственно свидетельствовавших о его происхождении.

5. Информацию о страховке ОСАГО контрагента.

Относительно вопроса о замене ответчика и возможности требования выплаты компенсации прямо у контрагента, следует учесть, что в соответствии с российским законодательством, прежде чем обратиться в суд по вопросу возмещения ущерба от стороны, страдающая сторона должна требовать убытки прямо у виновника инцидента. Только когда это требование остается без ответа или отказывается, оурган исключает замену ответчика. Однако, в некоторых случаях, страховая компания ОСАГО может перевсести выплату компенсации виновнику аварии, а <...> после получения страховых платежей, чтобы выплатить их потерпевшему.

Статьи, которые могут быть применимы для решения вопроса, связанного с повреждением имущества при доставке груза и ответственностью контрагента, включают в себя:

• Гражданский кодекс Российской Федерации: статья 401 ("Ответственность перевозчика за сохранность груза") и статья 1064 ("Охрана прав потребителей");
• Федеральный закон "О перевозках грузов автомобильным транспортом и о порядке заключения договоров перевозок": статьи 15 ("Ответственность перевозчика") и 25 ("Ответственность грузоотправителя и грузополучателя");
• Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за нарушение обязательств" от 10.07.2014 №27: пункт 10 ("Основания и порядок возложения ответственности на контрагента по договору") и пункты 25-26 ("Обязанность понять объем своей ответственности" и "Понятие 'принятые в управление вещи'").

Отказ суда в возмещении ущерба может быть обоснован, если контрагент докажет отсутствие своей причастности к повреждению ворот или если заключенный между сторонами договор перевозки не предусматривает ответственность контрагента за повреждение имущества грузополучателя. Однако возможность замены ответчика на страховую компанию в данном случае зависит от условий договора страхования и может быть предметом отдельного спора.