Оспаривание замены ответчика в суде: Правомерно ли подать ходатайство о замене ответчика на гр. Петрова в ходе процесса о взыскании денежных средств?

К сожалению, в предоставленной информации недостаточно данных для того, чтобы дать точный и конкретный ответ на данный вопрос. Требуется обратиться за консультацией к юристу, который может оценить подробности случая и дать правовые рекомендации в данной ситуации.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы: 1. Копия решения суда от 06.12.2016 года, где была сделана замена ненадлежащего ответчика с гр. Лопашова на гр. Петрова. 2. Копия мирового соглашения, подписанного с гр. Петровым. 3. Копия повестки в суд, которая была получена 25 июля 2017 года, с копией заявления от ненадлежащего ответчика гр. Лопашова, о взыскании средств за услуги адвоката в размере 10 тыс. рублей. На основании предоставленных документов можно будет сделать заключение о возможности подачи ходатайства о замене ответчика на гр. Петрова.

Статьи, которые применимы в данном случае, могут зависеть от конкретных обстоятельств дела, но в целом можно привести следующие статьи:

• Гражданский кодекс РФ: статья 108 и статьи 290-307
• Гражданский процессуальный кодекс РФ: статьи 33, 34, 49, 165, 175, 176, 178, 217, 218, 300 и 303.