ОАО «Кондитер» требует компенсацию убытков от перевозчика за нарушение договора перевозки груза. Истец утверждает поддельность доверенности на получение груза, а представитель перевозчика признает неисполнение обязательства. Вопрос: как изменится ситуация при выдаче груза по просроченной доверенности или на подлинной, но отозванной доверенности?

В первом случае, если груз был выдан по просроченной доверенности, то перевозчик несет ответственность за убытки, причиненные истцу, поскольку он обязан проверять действительность доверенности перед выдачей груза.

Во втором случае, если доверенность была подлинной, но отозванной доверителем и не возвращенной злоупотребившим поверенным, то перевозчик также несет ответственность за убытки, если поверенный не был уполномочен на получение груза после отзыва доверенности.

В третьем случае, если доверенность была составлена неизвестным лицом, но на чистом бланке доверителя, содержащем его подпись и печать, то перевозчик также несет ответственность за убытки, поскольку он обязан проверять подлинность документов перед выдачей груза и не должен был принимать доверенность, составленную неизвестным лицом.

Для решения данного вопроса в суде понадобятся следующие документы:

1. Иск ОАО «Кондитер» к перевозчику о возмещении убытков за нарушение обязательства по договору перевозки груза жележнодорожным транспортом.
2. Документы, подтверждающие поступление груза на железнодорожную станцию и надлежащее уведомление истца о поступлении груза в его адрес.
3. Доверенность, предъявленная представителем грузополучателя при выдаче груза.
4. Свидетельства и показания лиц, имевших отношение к предоставлению доверенности и получению груза.
5. Документы, подтверждающие размер причиненных убытков и расчет их возмещения.

В случае, если груз был выдан по просроченной доверенности, изменения будут заключаться в том, что перевозчик не сможет освободиться от ответственности, поскольку он должен был проверить доверенность на действительность и соответствие сроку ее действия. Подобный факт может стать доказательством нарушения перевозчиком своих обязанностей по договору перевозки.

Если доверенность на получение груза была подлинная, но отозванная доверителем и не возвращенная поверенному, перевозчик также не сможет освободиться от ответственности, поскольку он должен был проверить, имеет ли поверенный право на получение груза на момент его выдачи. Отсутствие вины перевозчика в данном случае никак не изменит его ответственности за нарушение договора перевозки.

В случае, если доверенность была составлена неизвестным лицом, но на бланке доверителя, содержащем его подпись и печать, перевозчик может привлечь к ответственности лиц, имевших отношение к созданию поддельной доверенности или к получению груза на ее основании. Однако, при условии, что перевозчик надлежащим образом проверил документы на действительность, его ответственность может быть ограничена размером причиненных убытков, а в случае их невозможности определить – размером стоимости перевозки.

Статья 799 ГК РФ "Об ответственности перевозчика за утрату или повреждение груза" и статья 830 ГК РФ "Убытки при исполнении обязательства, произведенное ненадлежащему лицу".