Влияет ли отказ в приобретательной давности на регистрацию права на здание? Рассмотрение дела Росреестром и АС Москвы

Дела могут быть связаны, если по ним рассматриваются одни и те же вопросы правового характера, например, вопрос о правоприобретении. Решение 2015 года, которое отказало в приобретательной давности на это же здание, может повлиять на решение сегодняшнего дела, если вопрос о праве собственности на это же здание рассматривается в обеих судебных процедурах. Что касается последствий, готовиться следует к тому, что решение апелляционного суда будет основываться на всех имеющихся обстоятельствах дела и может привести к изменению ранее вынесенного решения.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к конкретным документам, в том числе: - Решению Арбитражного суда г.Москвы об удовлетворении иска к Росреестру; - Решению 9ААС России об отказе в приобретательной давности на нежилое здание; - Решению апелляционного суда по данному делу, если таковое было вынесено.

Необходимо провести тщательный анализ указанных документов и определить, какие юридические последствия могут возникнуть в результате решения апелляционного суда по делу о нежилом здании и как это может повлиять на решение дела об отказе в приобретательной давности.

Следует также учесть, что законодательство Российской Федерации предусматривает возможность обжалования решений судов в вышестоящей инстанции, поэтому необходимо подготовиться к возможным апелляционным и кассационным рассмотрениям дела.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

• Статья 16 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) - о принципах гражданского законодательства, в том числе принципе обеспечения законности и добросовестности;
• Статья 222 ГК РФ - о праве собственности, которое возникает у лица, путем приобретения имущества или иным образом, если это предусмотрено законом;
• Статья 234 ГК РФ - о приобретении права собственности в силу давности;
• Статья 304 ГК РФ - об обязательном признании права собственности и ее границ в случаях, когда спор о праве на имущество не разрешен в судебном порядке;
• Статья 392 ГК РФ - об исковой давности, в соответствии с которой право на защиту нарушенного права прекращается через определенный период времени.

Однако, для более точного ответа на вопрос, необходимо обладать дополнительной информацией, включая содержание решения 2015 года 9ААС.