Утрата товарной стоимости автомобиля: возможности определения без осмотра. Решение суда с учетом лакокрасочного покрытия и ремонтных работ на поврежденных деталях.

1) Позиция эксперта заключается в том, что в соответствии с МР-2008 РФЦСЭ понять наличие заводского лакокрасочного покрытия и наличие ранее проведенных работ на поврежденных деталях транспортного средства без проведения осмотра автомобиля в не отремонтированном состоянии невозможно. В связи с этим не представляется возможным определить величину утраты товарной стоимости автомобиля по окраске и ремонту. 2) Выводы по результатам экспертизы являются рекомендательными и могут быть учтены судом при принятии решения. С "снятием ограничений" может быть имеется в виду, что после проведения дополнительных исследований и сбора дополнительных доказательств, суд может принять решение, основываясь на оценке проведенных ремонтных работ на поврежденных деталях транспортного средства. Однако окончательное решение по данному вопросу принимается судом.

Для решения вопроса необходимо иметь на руках не только экспертизу, но и иные документы, связанные с делом. Например, материалы дела, иски, заявления, ответы на иски и заявления, решения суда и другие документы, которые могли бы прояснить смысл и содержание экспертизы.

Касательно первого вопроса, эксперт говорит о том, что невозможно определить величину утраты товарной стоимости автомобиля по окраске и ремонту без проведения осмотра автомобиля в не отремонтированном состоянии и без знания о наличии заводского лакокрасочного покрытия и предыдущих ремонтов. Это объясняется тем, что повреждения могут быть устранены частично или полностью в предыдущих ремонтах, что повлияет на текущую оценку.

Касательно второго вопроса, эксперт дает свои выводы на основе имеющихся у него данных, но предоставляет суду право принимать решение с учетом дополнительных обстоятельств, как например, наличия заводского лакокрасочного покрытия и предыдущих ремонтов. При этом "с учетом снятия ограничений" означает, что суд должен учитывать дополнительные информационные данные, которые могут повлиять на оценку эксперта, и снять ограничения, которые могут помешать полноценной оценке.

В целом, для более точного ответа на вопросы, необходима дополнительная информация и консультация квалифицированных специалистов в данной области.

1) Пункт 8.2.6. методики МР-2008 РФЦСЭ, не предоставляющий возможности определить величину утраты товарной стоимости автомобиля по окраске и ремонту.

2) Различные статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, которые определяют порядок рассмотрения и принятия решений в суде, в том числе статьи 197 и 222 ГПК РФ.