Утечка воды возле дома: замена кранов и акт оплаты. Решение спора о расходах.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2611822
Ответы юристов (1)
При течи воды из городской водопроводной сети, ответственность за обслуживание и ремонт возлежит на местное водоканальное предприятие. Таким образом, если течь произошла по вине водоканала, то ремонт должен был проводиться за их счет. Однако, если течь произошла из-за нарушений эксплуатации водопроводной сети со стороны жильцов, то в этом случае ответственность возлагается на них. В таком случае, работа по замене кранов и устранению течи должна была производиться за их счет, и имеется возможность выписать акт об оплате. Чтобы узнать, кто должен платить, необходимо выяснить причину течи воды и определить, кто был ответственен за ее возникновение.
Для решения данного вопроса, необходимо рассмотреть действующее законодательство в области обслуживания населения водоснабжением и водоотведением. В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" и Гражданским кодексом РФ ст. 309, лицо, которое нанесло ущерб, обязано возместить его. В данном случае, если потекла вода с люка, который расположен возле дома, и в результате этого был нанесен ущерб (например, потерпели убытки по замене поврежденных вещей или пришлось заплатить дополнительные деньги за использование воды), то ответственность за возмещение ущерба лежит на лице, которое не обеспечило надлежащее обслуживание водоснабжения, а именно на водоканале.
Для взыскания денежных средств вам нужно обратиться к водоканалу и направить письменное заявление о возмещении ущерба, в котором нужно указать все обстоятельства случившегося. В ответ на ваше заявление вам может быть выдан акт об оплате, который нужно будет оплатить.
Также, стоит уточнить, что если ущерб в результате потока воды был нанесен не вашей собственности, то взыскание возмещения ущерба лежит на владельце собственности, на которой нанесен ущерб.
Статьи, которые могут быть применимы для решения вопроса, зависят от конкретных обстоятельств случая, которые мне неизвестны. Однако, возможно, следующие статьи могут быть уместны:
- Пункт 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), который устанавливает ответственность за вред, причиненный в результате аварии на инженерных сетях, за исключением случаев, когда вред вызван умышленно.
- Статья 907 ГК РФ, которая регулирует порядок возмещения убытков, причиненных в результате нарушения обязательств из договора.
- Глава 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая регулирует отношения по содержанию и ремонту жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах.
Однако, для более точного ответа на вопрос необходимо изучить документы и обстоятельства конкретного случая.
Услуги юристов
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Эта услуга понадобиться, если:
- обнаружены потенциальные риски;
- нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
- есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы