Устранение препятствий в праве пользования земельным участком: перспективы иска в суде с привлечением третьего лица и возможной экспертизой

Поскольку границы земельного участка не определены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, суд может привлечь на стороне истца орган местного самоуправления в качестве наследника собственника 1/3 доли выморочного имущества, чтобы уточнить требования и провести экспертизу. Исходя из анализа статьи 134 ГПК РФ, оснований отказать в принятии искового заявления у суда нет. В целом, перспективы искового заявления зависят от многих факторов и могут быть различными для каждого конкретного случая.

Для решения данного вопроса юристу потребуются следующие документы:

1. Свидетельство о праве собственности на земельный участок;
2. Кадастровый паспорт земельного участка;
3. Акт согласования границ земельного участка;
4. Договор купли-продажи на земельный участок;
5. Документы, подтверждающие правопреемство владения земельным участком;
6. Документы, подтверждающие наличие линейного объекта и автономной канализации на земельном участке смежного землепользователя;
7. Решение суда, которое может содержать определение, назначение экспертизы.

Перспективы искового заявления зависят от конкретных обстоятельств данного дела. Однако, рассмотрев вышеперечисленные документы и факты дела, можно сказать, что в данной ситуации собственнику 2/3 долей в праве общей долевой собственности есть основания для обращения в суд с требованием о защите своих прав на земельный участок. При этом суд может привлечь на сторону истца, как собственника 1/3 доли в праве общей долевой собственности, орган местного самоуправления, если такой собственник уже не существует. В дальнейшем суд может провести экспертизу, уточнить требования и принять решение об удовлетворении исковых требований.

Для решения данного вопроса необходимо рассмотреть следующие статьи законов Российской Федерации:

• Статья 254 ГК РФ - общая долевая собственность;
• Статья 6 ФЗ "Об объектах недвижимости" - требования к правовому режиму объектов недвижимости;
• Статья 240 ГК РФ - прекращение права собственности;
• Статья 134 ГПК РФ - процедура принятия заявления к рассмотрению суда.

Перспективы иска об устранении препятствий в праве пользования земельным участком будут зависеть от многих факторов. С одной стороны, отсутствие ограждения земельного участка и использование его соседом без согласия собственников может быть основанием для признания его выморочным имуществом и прекращения права собственности соседа на эту часть участка. С другой стороны, необходимо учитывать, что право на земельный участок находится в общей долевой собственности у нескольких лиц, в том числе, на выморочном имуществе, которое должно быть выделено и принадлежать определенному собственнику.

При рассмотрении иска суд будет вынужден установить границы земельного участка и определить права и обязанности каждого из собственников в соответствии с действующим законодательством. Суд также может привлечь третьих лиц, включая органы местного самоуправления, для установления прав и возможных ограничений на земельном участке.

Решение суда будет зависеть от сложности ситуации и доказательств, представленных сторонами в ходе судебного разбирательства. Оно может быть основано на конкретных факторах, таких как наличие документов, подтверждающих права собственников, характер использования земельного участка и других обстоятельствах. Чтобы получить более точный и конкретный ответ на вопрос о перспективах данного иска, необходимо провести более детальное изучение документации и провести анализ решений суда в подобных случаях.