Устранение недостатков автосервисом: иск истца в арбитражном суде

Изложенная ситуация может быть рассмотрена в рамках Гражданского кодекса РФ и законодательства о защите прав потребителей. Согласно договору на ремонт автомобиля, ответчик обязался выполнить работы по замене переднего крыла в месте своей деятельности. Из акта приемки результата работ следует, что истец принял автомобиль без претензий к качеству работ и оплатил их полную стоимость.

Согласно ст. 750 ГК РФ ответчик несет ответственность за качество выполненных работ и обязан устранить недостатки, которые выявились в гарантийный срок. В данном случае истец внес замечание по недостаткам в срок гарантии и направил ответчику заявление об устранении недостатков, однако ответчик так и не предпринял никаких действий.

Таким образом, истец имеет право обратиться в суд с иском о безвозмездном устранении недостатков и возможно расторжении договора с возвратом денежных средств, если будут установлены факты нарушения обязательств ответчиком.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1) Договор на ремонт автомобиля, заключенный между истцом и ответчиком 01.03.2017; 2) Акт приемки результата работ, подписанный истцом 07.03.2017; 3) Письменное заявление истца от 01.09.2017, в котором претендуется на устранение недостатков и требуется выполнение работ в разумный срок; 4) Ответ ответчика на заявление истца, если таковой имеется; 5) Иной документальный материал, связанный с данной проблемой, если таковой имеется.

Данные документы помогут суду в рассмотрении дела и принятии решения в отношении требований истца.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 306 ГК РФ "Гарантийный срок при продаже товара"
• Статья 475 ГК РФ "Ответственность исполнителя по договору возмездных работ и услуг"
• Статья 15 Закона РФ "О защите прав потребителей"
• Статья 422 ГПК РФ "О мировом судье" (в случае, если истец рассматривает возможность предъявления иска в мировой суд)