Установка входной двери с недостатками: права субподряда не указаны в договоре, судебная экспертиза выявила устранимые недостатки

Согласно законодательству Российской Федерации, подрядчик обязан выполнить работы надлежащим образом и в соответствии с условиями договора, заключенного с заказчиком. В данном случае, подрядчиком был заключен договор подряда на установку входной двери. По договору, подрядчик обязан выполнить работу своими силами и средствами.

Если суд вынес решение о том, что работы по установке двери проводил субподрядчик, а в договоре не было указано о праве субподряда, то это может свидетельствовать о нарушении договорных условий со стороны подрядчика.

Относительно недостатков двери, экспертиза судебная выявила только несущественные и устранимые недостатки. Однако, вызванные за свои деньги сотрудники МЧС дали заключение, что дверь по эвакуационному выходу по ширине намного меньше, чем должна быть по своду правил.

В данном случае, Вы можете строить свою позицию на том, что были нарушены договорные условия и Вы были введены в заблуждение. Недостаток в ширине выхода был для Вас неочевиден и Вы не могли предполагать о его наличии. Кроме того, установка входной двери является ответственной работой, а несоответствие двери эвакуационному выходу непосредственно затрагивает безопасность людей.

На основании вышесказанного, можно подать иск о расторжении договора и возмещении убытков, которые возникли в связи с ненадлежащим выполнением работ по установке двери и наличием недостатков, связанных с подготовкой эвакуационного выхода.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Подписанный договор подряда с подрядчиком на установку входной двери.
2. Документы, подтверждающие, что дверь была закуплена подрядчиком у завода.
3. Судебное решение по данному делу, которое содержит экспертное заключение и выявленные недостатки установленной двери.
4. Заключение сотрудников МЧС о несоответствии двери эвакуационному выходу.

Стоит отметить, что суд учитывает экспертное заключение, обнаруженные недостатки и заключение сотрудников МЧС, в связи с чем, строить позицию следует именно на этих документах. В то же время, необходимо учитывать все обстоятельства дела и проанализировать заключенный договор подряда для определения наличия возможных правовых нарушений.

Статья 702 ГК РФ "Гарантии продавца при продаже товара", статья 14 Закона о защите прав потребителей "Права потребителя на качественный товар", статьи 475-477 ГК РФ "О правовых последствиях недостатков товара", статья 307 ГК РФ "Ответственность исполнителя по договору подряда", статьи 15.1 и 15.2 Закона о защите прав потребителей "Обязанности продавца при продаже товара ненадлежащего качества".