Уголовные преступления: воровство с оружием, угроза убийством, кража из сейфа и другие нарушения закона

Какие обстоятельства были свидетельствами моего вовлечения в преступление, включающее воровство с использованием оружия, угрозу убийством, и кражу денег из сейфа магазина, и как физическое и психическое принуждение влияли на моё решение о признании своей уголовной ответственности, учитывая объективную сторону моего поведения?

| Иван, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Рассматриваемые действия Волкова могут быть классифицированы как ограбление, предусмотренное статьей 162 Уголовного кодекса Российской Федерации. Объективная сторона в поведении Яковлевой заключается в ее содействии в совершении указанного преступления путем открытия сейфа с деньгами. Однако, так как ее действия были совершены под принуждением со стороны Волкова, значительное значение имеет фактор физического или психического принуждения при решении вопроса об уголовной ответственности Яковлевой. В целях определения ответственности Яковлевой, следует провести более детальный анализ ее действий и обстоятельств совершения преступления.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

  1. Заявление от Яковлевой о совершенном преступлении.

  2. Протокол осмотра места происшествия.

  3. Протокол допроса Яковлевой в качестве свидетеля.

  4. Возможно, сведения о наличии видеозаписи происшествия, если таковая имеется.

Относительно классификации преступных последствий, данные действия Волкова могут квалифицироваться как разбой в соответствии с статьей 162 УК РФ. Объективная сторона поведения Яковлевой заключалась в открытии сейфа и передаче денежных средств Волкову.

Следует отметить, что физическое или психическое принуждение, которое было использовано Волковым в отношении Яковлевой, может повлиять на оценку ее действий и определение степени вины. Однако, совершение преступления под действием принуждения не является оправданием и не исключает уголовной ответственности за данное преступление.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

158 статья УК РФ - "Кража" 162 статья УК РФ - "Разбой"

В поведении Яковлевой отсутствует объективная сторона преступления, так как она действовала под угрозой насилия.

Физическое или психическое принуждение не является оправданием для совершения преступления, однако может оказать влияние на квалификацию и размер наказания. В данном случае, Волков может быть привлечен к ответственности за совершение преступлений, указанных выше.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Воспользовавшись услугой получите:

  • профессиональную консультацию юриста;
  • грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
  • профессиональную поддержку в ходе разбирательства.

Юридическая поддержка потребуется:

  • в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
  • если один из супругов не дает разрешения на развод;
  • нужно разделить общенажитое имущество.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы