Кража денег из сейфа: вопросы ответственности Тихомирова и Ивашкина

"Почему возник вопрос об уголовной ответственности Тихомирова и Ивашкина после похищения денег из сейфа, которые были предназначены в качестве зарплаты сотрудникам треста, если Тихомиров попросил друга отдежурить за ним ночное дежурство, а Ивашкин закрылся в кабинете и уснул?"

| Валентин, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1919 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Если Тихомиров не имел полномочий предоставить доступ к помещению треста своему другу Ивашкину, то он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье УК РФ об оказании содействия в совершении преступления (ст. 33 УК РФ). Однако, ответственность Ивашкина в данном случае зависит от того, было ли ему разрешено закрыться в кабинете и было ли ему известно о планируемом проникновении в помещение. Если Ивашкин действительно не знал о планируемой краже и закрылся в кабинете в соответствии с инструкцией Тихомирова, то он не может быть привлечен к уголовной ответственности. Однако, если ему было известно о планируемом проникновении или он был замешан в преступной схеме, то он может быть привлечен к уголовной ответственности за содействие в краже (ст. 33 УК РФ) или за самоучастие в краже (ст. 158 УК РФ).

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1919 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

  1. Законодательство Российской Федерации, в частности Уголовный Кодекс РФ и законы, регулирующие ответственность за преступления против имущества.

  2. Следственные материалы дела, включая допросы свидетелей, мотивированные заключения экспертов и другие доказательства, в том числе информацию о сумме ущерба.

  3. Трудовые договора и другие документы, подтверждающие трудовые отношения между Тихомировым и трестом, а также инструкции и правила службы сторожей.

На основании анализа этих документов следует определить, было ли действие Тихомирова и Ивашкина причиной нарушения правил охраны имущества, что могло привести к краже денег. Если действия сторожей являются причиной нарушения правил охраны, они могут быть привлечены к уголовной ответственности за пособничество в краже (ст. 33, 158 УК РФ). Однако, для этого необходимо доказать их вину в совершении кражи, а также установить наличие умысла и связь между их действиями и причиненным имущественным ущербом.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1919 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 158 УК РФ "Кража".

Статья 327 УК РФ "Неправомерное завладение жизненно важным объектом".

Статья 108 УК РФ "Причинение вреда здоровью по неосторожности" (если был случай причинения вреда здоровью посторонним лицам в результате ненадлежащего выполнения служебных обязанностей).

Статья 319 УК РФ "Ненадлежащее исполнение должностных обязанностей" (если был случай причинения ущерба в результате ненадлежащего выполнения служебных обязанностей).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Воспользовавшись услугой, получите:

  • увеличенные шансы на получение средств;
  • минимум усилий благодаря опытным специалистам;
  • доступность консультации в любое время. 

Услуга может понадобиться, если помещение:

  • является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
  • постройка возведена самовольно;
  • приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы