Уголовная ответственность и договор займа: подтверждения операций и подпись задним числом

Существует ли уголовная ответственность в моей ситуации с договором займа, учитывая наличие подтверждений операций, но подписанный договор был обратно датирован, и существует ли состав преступления в данном случае?

| Гость, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2140 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

1) Если в данной ситуации не было заключенного договора займа между Женой и ООО, то данное деяние может быть квалифицировано по статье 159 УК РФ "Мошенничество", если будут имеющиеся доказательства того, что займ был получен с целью не возврата его в ООО. В этом случае, ответчик может быть привлечен к уголовной ответственности. Однако, следует отметить, что в данном конкретном случае нет оснований для такой квалификации деяния.

2) Исходя из описанных обстоятельств, в данном случае отсутствует состав преступления. Однако, следует обратить внимание на то, что отсутствие заключенного письменного договора займа является нарушением гражданского законодательства и может привести к гражданско-правовой ответственности.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2140 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

1) Если договор займа был подписан задним числом, то это может быть расценено как фиктивные операции, но для того, чтобы установить факт наличия таких операций, необходимо провести комплекс проверок, включая бухгалтерскую экспертизу. В данном случае, если ответчик может предоставить подтверждения снятия денежных средств с расчетного счета и перечисления их для внесения застройщику первоначального взноса, то это может говорить в его пользу при рассмотрении вопроса о наличии уголовной ответственности.

2) Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо провести дополнительную проверку. Однако, если будет установлено, что договор займа был подписан задним числом, это может являться составом мошенничества, предусмотренного статьей 159 УК РФ. Однако, каждый случай имеет свои специфические особенности, и требует дальнейшего изучения.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2140 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

1) Данная ситуация не имеет уголовной ответственности, так как отсутствует состав преступления. В данном случае речь идет о гражданско-правовых отношениях между учредителями ООО и директором. Однако, возможность привлечения к ответственности по гражданско-правовым основаниям сохраняется.

2) Состава преступления в данной ситуации не выявлено. Однако, возможность привлечения к ответственности по гражданско-правовым основаниям сохраняется.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы