Трагедия на дороге: водитель не проверил тормоза перед осмотром
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1039557
Ответы юристов (1)
Водитель грузового автомобиля, заведомо зная о недостаточной эффективности работы ручного тормоза, совершил преступление по статье 264 часть 1 УК РФ «Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством», которое повлекло тяжкие последствия в виде тяжких телесных повреждений.
Экспедитор, не убедившись в отсутствии водителя при открытии двери кабины, посягнул на безопасность эксплуатации транспортного средства и совершил правонарушение по статье 264 часть 2 УК РФ «Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, не управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия».
Также следует проверить наличие правильной организации работы по эксплуатации транспортных средств, в том числе проверки технического состояния, исправности тормозной системы и других узлов транспортного средства. В случае обнаружения нарушений в организации работы или техническом состоянии необходимо провести проверку по статье 238 УК РФ «Нарушение правил эксплуатации транспорта, приведшее к общей опасности», если такие действия повлекли за собой тяжкие последствия.
Для решения данного вопроса следующие документы могут понадобиться:
- Свидетельские показания очевидцев происшествия и участников событий, включая водителя грузового автомобиля и экспедитора.
- Акт осмотра транспортного средства после происшествия, составленный квалифицированным техническим специалистом.
- Иные документы, связанные с эксплуатацией транспортного средства, такие как документы на регистрацию, техосмотр, страхование и др.
Уголовно-правовая оценка действий всех лиц:
- Водитель грузового автомобиля, зная о недостаточной эффективности работы ручного тормоза, совершил преступление по статье 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспорта", которое привело к тяжким последствиям - ампутации ног.
- Экспедитор, открыв дверь кабины автомобиля и спровоцировав самопроизвольное движение транспортного средства, также может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 264 УК РФ, поскольку его действия являются нарушением правил эксплуатации транспорта, приведшим к тяжким последствиям.
- Также возможно обвинение виновных лиц в других преступлениях, например, по статье 109 УК РФ "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности".
В любом случае, для полноценной оценки действий и определения степени вины каждого лица необходимо провести детальное расследование и сбор всех необходимых доказательств.
135 (3), 264 (2), 266, 293 УК РФ.
Услуги юристов
Успешно оказанная услуга поможет:
- аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период;
- делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
- вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы