Трагедия на дороге: водитель не проверил тормоза перед осмотром

Почему возникает вопрос об уголовно-правовой оценке действий всех лиц, обязанных обеспечивать безопасную эксплуатацию транспортных средств, если водитель грузового автомобиля Беспечный заведомо знал о недостаточной эффективности работы ручного тормоза и решил осмотреть ходовую часть автомобиля, поставив его на ручной тормоз, а потом расположился у левого заднего колеса, вызвав самопроизвольное движение автомобиля, что привело к ампутации его ног?

| Андрей, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Водитель грузового автомобиля, заведомо зная о недостаточной эффективности работы ручного тормоза, совершил преступление по статье 264 часть 1 УК РФ «Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством», которое повлекло тяжкие последствия в виде тяжких телесных повреждений.

Экспедитор, не убедившись в отсутствии водителя при открытии двери кабины, посягнул на безопасность эксплуатации транспортного средства и совершил правонарушение по статье 264 часть 2 УК РФ «Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, не управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия».

Также следует проверить наличие правильной организации работы по эксплуатации транспортных средств, в том числе проверки технического состояния, исправности тормозной системы и других узлов транспортного средства. В случае обнаружения нарушений в организации работы или техническом состоянии необходимо провести проверку по статье 238 УК РФ «Нарушение правил эксплуатации транспорта, приведшее к общей опасности», если такие действия повлекли за собой тяжкие последствия.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса следующие документы могут понадобиться:

  1. Свидетельские показания очевидцев происшествия и участников событий, включая водителя грузового автомобиля и экспедитора.
  2. Акт осмотра транспортного средства после происшествия, составленный квалифицированным техническим специалистом.
  3. Иные документы, связанные с эксплуатацией транспортного средства, такие как документы на регистрацию, техосмотр, страхование и др.

Уголовно-правовая оценка действий всех лиц:

  1. Водитель грузового автомобиля, зная о недостаточной эффективности работы ручного тормоза, совершил преступление по статье 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспорта", которое привело к тяжким последствиям - ампутации ног.
  2. Экспедитор, открыв дверь кабины автомобиля и спровоцировав самопроизвольное движение транспортного средства, также может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 264 УК РФ, поскольку его действия являются нарушением правил эксплуатации транспорта, приведшим к тяжким последствиям.
  3. Также возможно обвинение виновных лиц в других преступлениях, например, по статье 109 УК РФ "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности".

В любом случае, для полноценной оценки действий и определения степени вины каждого лица необходимо провести детальное расследование и сбор всех необходимых доказательств.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

135 (3), 264 (2), 266, 293 УК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Успешно оказанная услуга поможет:

  • аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период; 
  • делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
  • вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).

Услуга может помочь в следующих случаях:

  • если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
  • угрожают физическим вредом;
  • если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы