Терехов в нетрезвом состоянии совершил кражу багажа Михеева: оценка действий следователя

"Почему следователь взял у Терехова подписку о невыезде и как он оценил решение следователя об избрании такой меры пресечения, учитывая факты того, что Терехов совершил кражу багажа Михеева в нетрезвом состоянии, и нет данных, подтверждающих его намерение выехать с постоянного места жительства?"

| Милан, Москва
Категория: Хищения
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Решение следователя выглядит законным и обоснованным. Основанием для избрания меры пресечения является опасение, что подозреваемый может скрыться от следствия или суда. В данном случае, Терехов был задержан в нетрезвом состоянии, совершив кражу багажа, что свидетельствует о нарушении закона и может говорить о его склонности к антиобщественным действиям. Таким образом, взятие подписки о невыезде является законным и обоснованным, и не требует дополнительных данных о намерении подозреваемого выехать.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Решение следователя в данном случае является законным и обоснованным. Для рассмотрения вопроса о мере пресечения, в данном случае подписки о невыезде, следователь пришел к законному выводу, что Терехов может скрыться от следствия и суда, так как был задержан в состоянии алкогольного опьянения в месте ж/д вокзала, а также совершил кражу багажа гражданина Михеева. Отсутствие данных, подтверждающих его намерение выезда с постоянного места жительства, не является препятствием для избрания данной меры пресечения.

Основанием для избрания меры пресечения является возможность уклонения от следствия или суда, что подтверждено конкретными обстоятельствами дела. Кроме того, данная мера пресечения не является нарушением прав гражданина, так как она не ограничивает его свободу передвижения внутри страны, а только запрещает выезд за ее пределы.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 158 УК РФ "Кража" (для привлечения Терехова к уголовной ответственности), статья 112 УПК РФ "Приостановление уголовного преследования", статья 109 УПК РФ "Избрание и применение мер пресечения". Основанием для избрания меры пресечения является опасность скрыться от следствия и суда, а также иные обстоятельства, указанные в статье 97 УПК РФ. Однако, подписку о невыезде следователь мог взять только в случаях, предусмотренных статьей 112 УПК РФ, которые в данном случае не были подтверждены, следовательно, решение следователя было принято с нарушением процессуальной формы и могло стать основанием для оспаривания в суде.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы