Судебный скандал: подозрения сговора эксперта и адвоката в случае некачественной мебели

В данной ситуации необходимо обратиться к суду с заявлением о признании экспертизы недостоверной и о проведении повторной экспертизы. В заявлении следует указать все обстоятельства, свидетельствующие о возможном сговоре эксперта и адвоката, в том числе факт сопровождения эксперта адвокатом. Необходимо также предоставить доказательства того, что работа выполнена некачественно. Суд сам решит, какой экспертизе довериться и какой вердикт признать законным и обоснованным. Однако, если будет подтверждено наличие сговора, то виновные могут быть привлечены к ответственности.

Для решения данного вопроса необходимо представить следующие документы:

1) Решение суда о назначении экспертизы по данному делу;

2) Справку об оплате проведения экспертизы и заключения эксперта о прибытии адвоката во время проведения экспертизы;

3) Жалобу на эксперта и адвоката, в которой следует доказать наличие конфликта интересов между ними и их вместе проведенная экспертиза может быть недостоверной, а также предоставить другие доказательства, указывающие на сговор эксперта и адвоката.

4) Если имеются доказательства некачественного изготовления мебели, например, фотографии или свидетельские показания, их также следует предоставить.

5) В случае необходимости следует обратиться к другому эксперту для проведения повторной экспертизы.

В целом, для опровержения результатов экспертизы необходимо предоставить доказательства, которые могут подтвердить недостоверность проведенной экспертизы, а также недостатки в изготовлении мебели, например, факты ошибок в использовании материалов или неправильного монтажа.

Гражданский кодекс РФ: статьи 472, 473, 480; Гражданский процессуальный кодекс РФ: статьи 61, 69, 74, 81, 91, 99-105.