Судебные споры: дымоход в доме Тереховой и Губановой, похищение шубы Ковалевой

Как решить конфликт между Тереховым и Губановой по поводу дымохода, если один хочет выводить его по наружной стенке, а другой - закрыл его? И может ли Терехов требовать восстановления дымохода, учитывая возражения пожарной охраны? Как разрешить спор между Ковалевой и ломбардом, если шуба была сдана под залог паспорта, который не проживает по указанному адресу, и ломбард считает, что не обязан проверять действительность вещей, которые принадлежат гражданам?

| Олег, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1964 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Задача 1:

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса РФ, каждый собственник имеет право на свободное пользование своей собственностью, если это не нарушает прав других собственников, а также на неукоснительное соблюдение санитарных, жилищных и иных нормативных требований, регулирующих использование имущества.

В данном случае, суд должен учесть заключение пожарной охраны, которая возражала против вывода дымохода по наружной стенке. Таким образом, кроме законных ограничений, на Терехова не лежало действительно бремя вынести дымоход своей печи по наружной стенке. Однако, если законные ограничения не препятствуют выводу дымохода по наружной части здания, суд может рекомендовать сторонам найти компромиссное решение.

Таким образом, суд должен отказать истцу в иске об обязании ответчика восстановить дымоход и в дальнейшем не чинить ему, истцу, препятствий в пользовании дымоходом.

Задача 2:

В соответствии со статьей 883 Гражданского кодекса РФ, залоговое имущество должно принадлежать залогодателю. Если залогодатель не является владельцем имущества, залог не может быть установлен. В данном случае, шуба принадлежала Ковалевой, а не Кириченко, у которого был только паспорт, выданный в его имя.

Следует также учесть, что в соответствии со статьей 895 Гражданского кодекса РФ, ломбард обязан проверить документы, удостоверяющие личность заемщика и соответствие заложенного имущества документам на это имущество. Если бы ломбард произвел обязательную проверку документов, то ему было бы известно, что шуба не принадлежит Кириченко.

Таким образом, суд должен удовлетворить иск Ковалевой об изъятии шубы из ломбарда и вернуть ее ей владельцу, поскольку залог был установлен на имущество, не принадлежащее залогодателю, а ломбард не выполнил свою обязанность проверить соответствие заложенного имущества документам.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1964 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения задачи №1 понадобятся следующие документы:

  1. Документы, подтверждающие право Терехова и Губановой на владение домом в Туле.
  2. Свидетельские показания или письменные заявления соседей, имеющих отношение к этому спору.
  3. Заключение пожарной охраны, содержащее возражения против вывода дымохода по наружной стенке.
  4. Документы, подтверждающие техническую возможность вывода дымохода через наружную стенку.

Для решения задачи №2 понадобятся следующие документы:

  1. Документы, подтверждающие право Ковалевой на владение похищенной норковой шубой.
  2. Документы, подтверждающие сдачу шубы в ломбард под залог ссуды по паспорту Кириченко.
  3. Устав ломбарда, в котором указаны правила приема вещей в залог.
  4. Свидетельские показания или письменные заявления работников ломбарда, имеющих отношение к этому спору.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1964 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Задача 1: Статьи 309, 308, 309.1 и 295 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Задача 2: Статьи 230, 232 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы