Судебные решения о взыскании задолженности и возмещении расходов, представительские услуги и бензин: подробности дела Никитиной М.А.

Согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы возмещаются в определенном порядке и размере. Оплата адвокатской деятельности также осуществляется в соответствии со статьей 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому, если судебные расходы исковой стороны были необоснованными или завышенными, истец не может требовать возмещения их полного размера, а только ту часть, которая была действительно затрачена и документально подтверждена.

В данном случае, учитывая удаленность и расстояние, представленные расходы на бензин и оплату адвоката могут быть сочтены завышенными. Однако, следует иметь в виду, что оценка корректного размера судебных расходов является компетенцией суда, который будет их рассматривать в рамках данного дела и вынесет решение по их возмещению.

Также, вам следует обратить внимание суда на то, что вы являетесь неработающей пенсионеркой, что задача возмещения расходов в размерах, предъявленных истцом, может стать непосильной для вас и негативно отразиться на вашем финансовом положении.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Решение мирового суда от 03 июня 2015 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований на взыскание задолженности. 2. Исковое заявление истца о взыскании необоснованного обогащения на сумму 8879,8 руб. 3. Решение апелляционного суда от 11 мая 2016 года, которым частично удовлетворено требование истца на сумму 4130 руб. 4. Заявление истца о возмещении судебных расходов на общую сумму 19 000 рублей, включающих расходы на заседания судов и расходы на бензин. 5. Документы, подтверждающие факты, указанные в заявлении на возмещение судебных расходов (например, копии расчетных листов, договоров об оказании услуг представителем, квитанции на бензин).

Для защиты своих прав и интересов в суде необходимо представить следующие доводы: 1. Оспаривание суммы возмещения расходов, предъявленной истцом за заседание в мировом суде в размере 5000 рублей, проведенного более года назад. Стоит обратить внимание суда на то, что данный судебный акт был вынесен давно и сумма довольно высокая для одного заседания в мировом суде. 2. Нужно установить причину перенесения заседаний апелляционного суда и уточнить, были ли переносы вызваны действиями истца. Если переносы вызваны виной истца, то возмещение расходов на адвоката не представляется разумным для стороны, которая вызвала переносы. Если же переносы были вызваны по обоюдной согласованности сторон или заинтересованностью другой стороны, то цена за услуги адвоката может быть снижена. 3. Оспаривание расходов на бензин, заявленных истцом. Некоторые суды могут отказать в возмещении расходов на личный транспорт в ситуации, когда судебное заседание является обязательным и проводится в зале суда, расположенном близко к общественным транспортным средствам.

статьи 1101, 1102, 1103 Гражданского кодекса РФ (о необоснованном обогащении); статья 1089 Гражданского кодекса РФ (о возмещении расходов, связанных с выполнением договорных обязательств); статьи 154, 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ (о возмещении расходов на оплату представителя); статья 110 Гражданского процессуального кодекса РФ (о возмещении судебных расходов).