Рассмотрение иска: Наследственный спор о деле Трунова - требования Никитиной к Василию и защита прав на жилье

Какие исковые требования может предъявить Никитина в суде по поводу защиты ее права на свою долю в жилом доме, который был унаследован и поделен между тремя наследниками, включая Василия, который единственный пользуется жильем, и какова возможность оспорения капитальной перестройки дома?

| Гость, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2095 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Никитина, одна из трех наследников Трунова, желает претендовать на свою долю в доме и требует компенсацию за пользование этим имуществом. Остановившееся время владения домом не лишает ее прав на наследство и не отменяет право собственности. В соответствии со статьей 256 ГК РФ, суд может признать обязанность владельца имущества выплатить другому лицу компенсацию за вещь в его пользовании лишь в случаях, если такая обязанность установлена законом, договором или угоном. Таким образом, Никитина имеет право требовать свою долю в доме и компенсацию за ее использование Василием, если договор между наследниками не установил иной порядок пользования имуществом.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2095 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Исковые требования Никитиной могут быть сформированы на основании ее долевой собственности на жилой дом и ее права на его использование. В соответствии с ГК РФ, наследник имеет право на наследственное имущество с момента открытия наследства. Никитина не утратила своих прав на жилой дом из-за отсутствия расходов на его содержание и неуплаты налогов. Капитальная перестройка дома без согласия всех наследников является нарушением их прав. Суд должен признать права Никитиной на долю в жилом доме и решить вопрос о возмещении ей платы за использование этой части дома Василием. Третий наследник, участвующий в перестройке, должен быть обязан возместить расходы на перестройку другим наследникам.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2095 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Исковые требования Никитиной могут быть сформированы на основании статей 256, 257 и 260 Гражданского кодекса РФ. Она имеет право на использование своей части дома, за что может потребовать соответствующую оплату от Василия. Поскольку дом был перестроен за счет личных средств Василия и третьего наследника, Никитина не должна нести ответственность за произведенные изменения. Суд может принять решение о разделе долевой собственности на жилой дом по праву собственности в соответствии со статьей 260 ГК РФ. В результате, Никитина может получить свою долю в собственность и использовать ее по своему усмотрению.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Обратившись за помощью, вы сможете:

  • определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
  • правильно собрать документы;
  • юридически защитить свои права.

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы