Доказывание основания иска и злоупотребление правом: влияние на защиту иска по ОСАГО. Направление требования об осмотре ТС в Волгоградской области и решения Арбитражного суда. ПАО СК Росгосстрах: защита прав и отзывы на исковые заявления

1. В соответствии со статьей 64 ГПК РФ, бремя доказывания основания иска лежит на истце. Однако, ответчик также имеет право представить свои средства доказывания для опровержения требований истца. Средства доказывания могут быть различными: свидетельские показания, документы, фото- и видеоматериалы, экспертные заключения и т.д.
2. Для определения состоятельности доводов истца о злоупотреблении правом, необходимо провести анализ представленных доказательств и дополнительных обстоятельств, связанных с данной ситуацией.
3. Доводы об злоупотреблении правом ответчика не являются основанием для автоматического отказа в защите в данном иске, однако суд может учесть данный факт при принятии решения.
4. Обстоятельства, установленные в данном деле, могут иметь значимость для рассмотрения аналогичных ситуаций, связанных с договором ОСАГО и ДТП, заключенным между страхователями г. Волгограда и ПАО СК Росгосстрах в период с 07.02.2014 по 24.07.2017.
5. Для предоставления транспортного средства (ТС) для осмотра и независимой экспертизы виновником ДТП необходимо соответствовать требованиям, установленным в статье 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Осмотр ТС - это двусторонняя сделка, и каждая сторона обязана представить свои интересы. В случае, если ПАО СК Россгострах заявил требования об осмотре ТС, он должен обеспечивать приготовление и принятие исполнения. Направление юридически значимого сообщения по средствам заказного письма также может использоваться, однако, если это противоречит цели осмотра ТС, это может быть использовано в качестве аргумента при оспаривании результатов осмотра.

1. Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

- евро-протокол о ДТП от 03.01.2016г.; - требование (уведомление) об осмотре ТС от ПАО СК "Росгосстрах" от 02.02.2016г.; - документы, подтверждающие направление направление юридически значимого сообщения; - документы, подтверждающие проведение осмотра ТС виновника ДТП экспертной организацией АО "ТЕХНЭКСПРО"; - документы, подтверждающие направление уведомления о возмещении ущерба ответчику.

1. Бремя доказывания основания иска в данном случае лежит на истце - виновнике ДТП. В свою очередь, ответчик может использовать следующие средства доказывания: документы, свидетельские показания, экспертные заключения и другие доказательства, предусмотренные законом.

2. Доводы о злоупотреблении правом ответчика не могут являться основанием для отказа в защите в данном иске и в целом. Однако, если ответчик сможет доказать такое злоупотребление, это может повлиять на решение суда по делу.

3. Обстоятельства, установленные судом в данном деле, могут быть преюдицией для отношений, вытекающих из договора ОСАГО, заключенного между страхователями г. Волгограда и ПАО СК "Росгосстрах" в период с 07.02.2014 по 24.07.2017.

4. Для предоставления ТС потерпевшего для осмотра необходимы действия со стороны виновника ДТП. Осмотр ТС является двусторонней сделкой только в том случае, если есть согласие обеих сторон на проведение осмотра. В случае, если ПАО СК "Росгосстрах" заявляет требования об осмотре ТС виновника, он обязан провести приготовление и принятие исполнения. Однако, осмотр должен проводиться с учетом всех нормативных требований и не должен противоречить порядку и цели осмотра.

1. Статьи 64, 65 ГПК РФ, статьи 1035, 1036 ГК РФ, статьи 10, 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных".
2. Статьи 10, 11 ГК РФ.
3. Доводы о злоупотреблении правом ответчика не являются основанием для отказа в защите в данном иске и в целом; статья 10 ГК РФ.
4. Статьи 201, 202 ГПК РФ, статьи 401, 402 ГК РФ. 5.а) Статьи 212, 229 ГК РФ, статьи 420, 421 ГПК РФ. б) Статьи 401, 402 ГК РФ. в) Статьи 23, 230 ГПК РФ, статьи 6, 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных". г) Статьи 23, 230, 234 ГПК РФ, статьи 401, 402 ГК РФ.