Судебные разбирательства о незаконном увеличении кадастровой стоимости и долги по налогу на имущество у ООО. Как защититься и выйти победителем?

Мне нужно отметить, что так как я не являюсь адвокатом и не являюсь знатоком всех обстоятельств этого случая, я не могу дать окончательную и точную юридическую консультацию. Однако в соответствии с общими правовыми принципами, если судебный управляющий был назначен, его услуги должны были быть оплачены.

Если организация считает, что действия судебных приставов незаконны, то ей следует обратиться за консультацией к адвокату или юристу и подать иск в суд на основании того, что требования данного арбитражного управляющего незаконны.

Кроме того, если стоимость имущества организации превышает значительно сумму долга, возможно, имеет смысл разговаривать с приставами о возможности заключить договор об отсрочке или рассрочке погашения долга.

Наконец, в целом организации следует обратить внимание на свою финансовую дисциплину и не допускать набора задолженности, чтобы не попадать в подобные ситуации в будущем.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Решение суда о признании незаконным увеличения кадастровой стоимости имущества организации.

2. Решение суда о взыскании налога на имущество с организации за предыдущие годы, а также решение о возмещении налоговой уже оплаченного налога на имущество.

3. Документ о блокировке счета ООО.

4. Любые другие документы, подтверждающие факт деятельности ООО и его финансовое состояние.

На основании представленных документов и с учетом действующего законодательства Российской Федерации можно сделать вывод, что действия конкурсного арбитражного управляющего, направленные на реализацию имущества ООО в связи с наличием у него задолженности перед ним, могут быть признаны незаконными.

В данной ситуации необходимо обратиться за помощью к квалифицированному юристу, который предоставит правовую консультацию и помощь в защите интересов ООО в судебном порядке. Также рекомендуется связаться с приставами и обсудить вопросы выплаты долга, предоставив им необходимые документы.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 301-308, 326-327) - Налоговый кодекс Российской Федерации (статьи 53-57) - Федеральный закон "О банкротстве" (статьи 1-7, 10-12, 22-25, 40-43, 92-95)

В данной ситуации необходимо обратиться к юристу и совместно рассмотреть возможные варианты действий. Важно уточнить действительно ли был назначен конкурсный управляющий и было ли законно его назначение, а также оспорить неправомерность требований по выплате за его услуги. Необходимо также учитывать, что стоимость здания превышает требования кредитора, поэтому возможно требование о признании его прав на реализацию имущества незаконными.