Судебное разбирательство о споре на выборах председателя МКД: истцы борются за право на отмену апелляционного решения

Заседание в суде первой инстанции по новым фактам проводится в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации. В рамках этого заседания будут рассмотрены претензии истцов, которые связаны с моментами, установленными из недавно полученных доказательств. Рассмотрение новых фактов находится в рамках обычного процесса, который является нормальной частью всей процедуры судебного разбирательства и не направлен на отмену решения апелляционного суда. Окончательный исход дела будет зависеть от того, как суд оценит доказательства, представленные истцами, и другими доказательствами, которые могут быть предоставлены ответчиками.

Для решения данного вопроса может потребоваться предоставление следующих документов:

1. Исковое заявление истцов, которым они оспаривали бюллетени по выбору нового председателя МКД.

2. Решение суда первой инстанции по данному иску.

3. Решение апелляционного суда, вынесенное в данном деле.

4. Заявление истцов с новыми фактами, которые должны быть представлены в суд.

На заседании по вновь открывшимся фактам суд будет рассматривать новые доказательства, представленные истцами, и принимать решение на основании имеющихся доказательств и действующего законодательства Российской Федерации. В том числе, суд будет рассматривать доказательства по поводу того, были ли подписи на бюллетенях подделаны и были ли они подписаны не собственниками. Если суд признает такие факты доказанными, решение апелляционного суда может быть отменено с последующим пересмотром дела.

В любом случае, истцы должны предоставить достаточное количество доказательств, чтобы привести к отмене решения апелляционного суда. В противном случае, решение суда первой инстанции и апелляционного суда останется в силе.

Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации:

• Гражданский кодекс РФ (статьи 301-308) - о праве собственности и соседских отношениях;

• Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 39, 261, 305-309) - о подведомственности дела, дополнительном доказывании, апелляционном и кассационном производстве;

• Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" (статьи 45, 49) - о праве на голосование акционеров и порядке голосования;

• Уголовный кодекс РФ (статьи 159, 327) - о преступлениях против собственности (в случае подтверждения факта подделки подписей);

• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статьи 12.9, 19.7) - о ответственности за подделку документов.

По поводу процесса решения вопроса - после представления новых доказательств и проведения необходимых допросов и исследований, суд принимает новое решение по данному делу. Это не обязательно означает отмену апелляционного решения, но оно может повлечь за собой изменение ранее принятого решения суда.