Судебное разбирательство между фирмами А, Б и В по договору подряда и задолженностям

На основании предоставленных данных, решение суда может считаться правомерным, если будет доказано, что фирма А передала свой долг по договору цессии фирме В. В этом случае фирма В выступает в качестве нового кредитора фирмы А по договору подряда. Суд должен разрешить вопрос о перенесении обязательств по договору подряда на фирму В. Однако, при этом неуплата задолженности фирмой Б перед фирмой А не может быть использована в качестве защиты при необходимости выплатить неустойку, которую была взыскана с фирмы Б в связи с невыполнением работ в срок.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Копия договора подряда между фирмой А и Б. 2. Копия решения третейского суда о взыскании неустойки с фирмы А в пользу фирмы Б. 3. Копия исполнительного листа. 4. Копии актов выполненных работ и договора цессии между фирмой А и В. 5. Копия искового заявления фирмы В о взыскании задолженности с фирмы Б. 6. Копия встречного иска фирмы Б о перекидывании долга фирме В.

Отвечая на основании предоставленных документов, можно отметить, что решение суда по перекидыванию долга фирмы А на фирму В, вынесенное на основании встречного иска фирмы Б, может быть неправомерным, если в договоре цессии между фирмой А и В не было оговорено, что цессия распространяется на требования, вытекающие из решения третейского суда. В таком случае фирма В может взыскать только ту сумму, которую фирма А должна была выплатить по договору подряда с фирмой Б и не может быть ответственной за неисполнение обязательств фирмой А. Однако, необходимо знать полную информацию для вынесения окончательного решения.

Закон "О защите прав потребителей" (статьи 18-19), Гражданский кодекс РФ (статьи 303, 317, 318), Арбитражный процессуальный кодекс (статьи 46, 47, 48, 54, 93, 97).