Договор строительного подряда: неустойка, банковская гарантия и судебное разбирательство

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд может прекратить производство по делу в случае, когда ранее рассмотренное дело тождественно новому делу, возбужденному в той же форме. Однако, если новое исковое заявление содержит новый спор, то суд не может прекратить производство по делу.

В данном случае, новое исковое заявление ООО «Тюльпан» содержит новый спор о применении положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении суммы неустойки. Следовательно, суд не может прекратить производство по делу и должен рассмотреть иск в соответствии со всеми требованиями закона.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы и материалы:

1. Договор строительного подряда между ЗАО «Ромашка» (Заказчиком) и ООО «Тюльпан» (Подрядчиком).

2. Банковская гарантия, которая была предоставлена Подрядчиком в рамках выполнения договора строительного подряда.

3. Решение Банка о перечислении ЗАО «Ромашка» неустойки в размере 100 000 рублей.

4. Исковое заявление подрядчика, в котором он просит признать незаконной выплату неустойки Банком без его согласия.

5. Решение суда первой инстанции, которым исковое заявление подрядчика было отклонено.

6. Новое исковое заявление, в котором Подрядчик просит уменьшить размер неустойки до 10 000 рублей в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

7. Доказательства обоснованности и законности начисления неустойки в размере 100 000 рублей Заказчиком.

8. Доказательства нарушения обязательств Подрядчиком по своевременному завершению работ, указанные в договоре строительного подряда.

По данному вопросу суд может рассмотреть новое исковое заявление Подрядчика, поскольку его требование отличается от требования, выдвинутого в предыдущем иске. Однако, суд будет учитывать ранее принятые решения и аргументы сторон в предыдущих судебных заседаниях.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: статья 49 ГК РФ (договор подряда), статья 333 ГК РФ (оказание услуг и выполнение работ), статьи 307-308 ГК РФ (неустойка за нарушение сроков выполнения работ), статья 318 ГК РФ (банковская гарантия), статьи 395-397 ГК РФ (возмещение неосновательного обогащения).