Суд признал недействительными сделки по недвижимости: кто должен вернуть деньги - Косарев или его представитель?

Кому должен Соколов предъявлять требование о возврате неосновательного обогащения - Косареву или его представителю, если обе сделки признаны ничтожными и у представителя Косарева нет доказательств передачи денежных средств своему доверителю, который будет лично отвечать за всю сумму денежных средств?

| Григорий, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

  1. Соколов должен предъявить требование о возврате неосновательного обогащения к Косареву, так как именно он был продавцом недвижимости и заключал договор купли-продажи с Кругловым.
  2. Если у представителя Косарева нет доказательств передачи денежных средств своему доверителю, то в соответствии с законом он несет личную ответственность за неправомерное обогащение и обязан возместить ущерб в полном размере.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

  1. Решение суда, которым признаны обе сделки ничтожными и за Кругловым признано право собственности на спорную недвижимость.

  2. Договор купли-продажи между Косаревым и Соколовым, по которому произошла передача недвижимости.

  3. Документы, подтверждающие передачу денежных средств от Соколова представителю Косарева в счет оплаты договора купли-продажи.

  4. Документ, подтверждающий передачу денежных средств от представителя Косарева своему доверителю (если таковой имеется).

Ответы на вопросы:

  1. Соколов должен предъявлять требование о возврате неосновательного обогащения к Косареву, так как было заключено договорное соглашение между ними о переходе права собственности на недвижимость.

  2. Если у представителя Косарева нет доказательств передачи денежных средств своему доверителю, то он будет нести ответственность за возврат всей суммы денежных средств Соколову, так как он является ответственным по договору перед представителем Косарева.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

  1. Соколов в данном случае может предъявлять требование о возврате неосновательного обогащения к Косареву, так как это он был исходным продавцом недвижимости. Однако, в случае если представитель Косарева получал от Соколова деньги без полномочий, то он может быть субъектом требования на возврат денежных средств.

  2. Если представитель Косарева не предоставил доказательств передачи денежных средств своему доверителю, то он может нести ответственность за возврат всей суммы денежных средств, которые получил от Соколова. При этом, Косарев может осуществить обратный взыскание с представителя, если он не имел полномочий на получение средств.

Статьи: 1. Гражданский кодекс РФ (статьи 169, 170, 172-174), 2. Закон РФ "О недрах" (статьи 24, 29)

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы