Арбитражный суд признал недействительными сделки по перечислению денег в пользу ООО Комплекс-ойл: что это значит и каковы правомерны требования ООО Содействие?

Поскольку каждое дело уникально и подлежит исследованию в контексте конкретных обстоятельств, для ответа на данный вопрос мне нужна более подробная информация о фактических обстоятельствах случая, а также о том, какие документы и соглашения были заключены между ООО Комплекс-ойл и ООО Содействие. Однако, если ООО Содействие не было исключено из списка кредиторов должника, а также если имеются документы, подтверждающие то, что ООО Комплекс-ойл использовало чужие денежные средства без согласия и допуска владельца денег, то в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ ООО Содействие имеет право на выплату процентов за пользование его денежными средствами.

Как юрист, специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, могу заметить, что по данному описанию переменной сделок с денежными средствами, ООО Содействие - победитель лота № 16, приобретая права на требования к ООО Комплекс-ойл в размере 7 007 663,08 рублей, может требовать выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Соответственно, требования ООО Содействие могут быть правомерными, если в договоре (цессии) от 23.07.2021г. были прописаны условия выплаты процентов за пользование указанными средствами в случае неисполнения обязательств по возврату долга в установленный договором срок или иным способом было предусмотрено право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, для ответа на вопрос о правомерности требований ООО Содействие необходимо ознакомиться с условиями договора (цессии) от 23.07.2021, иных документов, а также рассмотреть действующее законодательство Российской Федерации в данной сфере.

Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации, включают в себя:

• Статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), которая определяет, что недействительная сделка не создает юридических последствий, а все, что было получено по ней, должно быть возвращено;
• Статья 395 ГК РФ, которая предусматривает, что лицо, использовавшее денежные средства другого лица без соответствующего договора или иного правового основания, должно выплатить проценты за период использования этих средств;
• Статьи 454-455 ГК РФ, которые определяют порядок цессии денежного требования (уступки права на требование).

На основании этих статей можно сделать вывод, что требования ООО Содействие о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 470 364,27 рублей за период с 08.07.2020 по 09.11.2021 могут быть признаны правомерными, если они соответствуют условиям, установленным в статьях 395 и 454-455 ГК РФ. Однако, для более точного ответа на данный вопрос, необходимо ознакомиться с полным досье дела и проанализировать его в соответствии с законодательством Российской Федерации.