Суд отклонил требования о взыскании упущенной выгоды и утраченного заработка, ссылаясь на вероятностный характер договора оказания услуг

Суд пришел к выводу, что требования о взыскании упущенной выгоды должны быть отклонены, поскольку основание для такого требования было основано на договоре оказания услуг, который носил вероятностный характер и не позволял определить конкретную величину утраченного заработка. Поэтому требования о возмещении упущенной выгоды не могут быть удовлетворены.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1) Договор оказания услуг, на основании которого было предъявлено требование о взыскании упущенной выгоды.

2) Документы, подтверждающие факт оказания услуг, а именно: акты выполненных работ, выписки из счета оказанных услуг, договора субподряда и т.д.

3) Решение суда, в котором указаны обоснования отказа в удовлетворении требований о взыскании упущенной выгоды.

4) Заключения экспертов или специалистов по ситуации, указывающие на то, что договор оказания услуг на самом деле имеет вероятностный характер и не может быть рассматриваем как утраченный заработок.

5) Иные документы и материалы, которые могут повлиять на решение вопроса.

Статья 401 Гражданского кодекса РФ "Понятие упущенной выгоды", статья 779 Гражданского кодекса РФ "Договор оказания услуг", статья 406 Гражданского кодекса РФ "Доказательства упущенной выгоды". Также могут быть применимы статьи ГПК РФ о доказывании обстоятельств и допустимых доказательствах.