Экспертное исследование: вероятностный вывод, доказательство, требования закона, научные данные и практические измерения.

Является ли возможным признание вероятностного вывода эксперта как доказательства в экспертном исследовании, если не соблюдаются требования статьи 8 73 ФЗ? Эффективно ли экспертное исследование без практических измерений параметров и основано ли оно на достоверных научных данных или только на голословных предположениях эксперта?

| Кузьма, Москва

2022-03-13

Категория: Гражданское право

30 2

Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня

Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Вероятностный вывод эксперта в экспертном исследовании можно считать доказательством, если он основан на предметных знаниях эксперта и профессиональном опыте. Однако, экспертное исследование не является доказательством, если в нем не соблюдаются требования статьи 8 73 ФЗ. В случае отсутствия практических измерений параметров и научных данных определенных в экспертизе, голословное предположение эксперта не может быть рассмотрено в качестве доказательства в суде.

#94848 2022-10-04 06:25:22

Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня

Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса, понадобится ознакомление с экспертным заключением и требованиями статьи 8 73 ФЗ "Об административных правонарушениях". Возможно, также понадобится консультация другого эксперта или специалиста по данной области для сопоставления выводов и мнений. Если экспертное заключение не соответствует требованиям статьи 8 73 ФЗ, то оно не может быть признано доказательством в судебном процессе.

#307535 2022-10-04 06:25:22

Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня

Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи 71, 73 и 74 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

#529801 2022-10-04 06:25:22

Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1920 дня

Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Согласно Закону о судебной экспертизе экспертное заключение должно быть основано на научных, методических, практических и инных знаниях, умениях и опыте эксперта. Если эксперт не проводил практических измерений параметров, на которые ссылается в экспертизе и не приводятся научные данные, на основе которых он сделал выводы, то доказательством экспертного исследования это заключение считать нельзя. Если экспертное исследование не соответствует требованиям статьи 8 73 ФЗ, то оно может быть оспорено в суде, как недостаточное доказательство.

#96079 2022-10-04 06:25:22

В работе Бесплатный

Горячая линия

БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Решение жилищных споров военнослужащих

В итоге получите:

жилое помещение, предоставленное по решению суда;
выплаты для улучшения жилищных условий;
компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.

Заказать

Стоимость: 10000 руб.

Споры со страховой компанией

Помогает, если страховики:

отказываются компенсировать ущерб;
выплачивают компенсацию не регулярно;
уменьшают сумму выплат и т.п.

Заказать

Стоимость: 10000 руб.

Взыскание долгов по исполнительному листу

Используя услугу, вы получите:

профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
помощь в досудебном урегулировании спора;
поддержку в ходе судебного разбирательства.

Заказать

Стоимость: 10700 руб.