Законность действий дознавателя под вопросом: экспертное исследование не нашло следов наркотиков в смывах слюны и состригах

Действия дознавателя, которые Вы описали, не являются законными согласно законодательству Российской Федерации. Согласно статье 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ, все вещественные доказательства, имеющие отношение к уголовному делу, должны быть изъяты, обеспечены и подлежать хранению до окончания уголовного дела. Если дознаватель не считал смывы и состриги вещественными доказательствами, он не имел права уничтожить их, так как такое действие может повлиять на доказательную базу дела. Кроме того, уничтожение доказательств может рассматриваться как нарушение права на защиту обвиняемого и как нарушение процессуальных прав сторон уголовного дела.

Для ответа на данный вопрос, в первую очередь, необходимо иметь в распоряжении все материалы дела, включая решения, заключения экспертов, судебные акты и т.д. С учетом рассказанной ситуации, в качестве первоочередных документов, которые могут потребоваться для принятия решения по данному вопросу, могут служить:

• Протокол экспертного исследования, согласно которому не обнаружены следы наркотических веществ;
• Решения и постановления дознавателя, в которых указана причина не признания смывов и состригов вещественными доказательствами;
• Правила и нормативные акты, регулирующие работу дознавателей и экспертов в рамках уголовного процесса.

На основании анализа данных документов, можно будет сделать законные выводы относительно того, были ли нарушены права подозреваемых/обвиняемых в данном уголовном процессе, а также были ли нарушены нормы уголовно-процессуального права.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы и материалы:

1. Решение о возбуждении уголовного дела на основании подневольного производства или заявления о преступлении.
2. Копия протокола экспертизы, установившей отсутствие наркотических веществ в смывах слюны и состригах ногтей.
3. Заключение эксперта, которое было приобщено к делу.
4. Документы, подтверждающие, что дознаватель отказался признать смывы и состриги вещественными доказательствами и уничтожил их, такие как протокол допроса, заключение на основе проведенных следственных действий и т.д.
5. Консультация адвоката для правильной оценки действий дознавателя и возможных нарушений.

По результатам анализа документов и материалов юрист специализирующийся на законодательстве РФ сможет дать профессиональную оценку действий дознавателя и решить, были ли его действия законными.

Статьи, применимые к данному вопросу:

Статья 6. Основы уголовного закона Российской Федерации.

Статья 73. Отмена постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или об отказе в направлении материалов дознания в суд в связи с появлением новых или ранее неучтенных обстоятельств.

Статья 78. Уничтожение материалов дознания и предварительного следствия.

Статья 86. Оперативно-розыскные и следственные действия.

Статья 78 УПК РФ - Порядок участия государственного обвинителя либо его заместителя в допросах и судебных заседаниях.

Статья 86 УПК РФ - Контроль за законностью и обоснованностью действий следователя включает: 2) обязанность следователя принимать меры к устранению нарушений прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Статья 168 УПК РФ - Требование участия защитника.

Статья 169 УПК РФ - Порядок участия пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца, защитника и представителя защитника в допросе.

Статья 171 УПК РФ - Порядок допроса свидетелей.