Правомерно ли снятие отпечатков пальцев для доказательства владения наркотиками? Ответы на вопросы о смывах рук и правомерности обвинения в хранении наркотиков в странице.

1. При доставлении на место, где был найден предмет, имеющий признаки наркотического средства, полицейские обязаны снять отпечатки пальцев с поверхности пакета, в котором содержался предмет, и с проводов электропитания или иных устройства, с помощью которых был совершен оборот наркотических средств. Дополнительно снятие отпечатков с рук подозреваемого не обязательно, однако может служить дополнительным доказательством.
2. Согласно статье 228 УК РФ, хранение наркотических средств в значительном размере - это наличие более чем двух граммов наркотических средств, за исключением совершения деяния в целях сбыта. В данном случае, если общий вес наркотической соли составлял 0,33 грамма, а действительно найденного вещества оказалось только 0,28 грамма, это означает, что хранение наркотического средства не происходило в значительном размере, и обвинения должны быть отменены. Однако, я рекомендую обратиться к опытному адвокату по уголовным делам для консультации и защиты интересов в судебном процессе.

Для решения данного вопроса необходимо будет изучить материалы уголовного дела, включая объективные данные и свидетельские показания. При этом на первый взгляд возникают следующие вопросы:

1. Действительно ли мой сын и его друг приобретали наркотики на сайте Гидра, а не обманным путем были введены в заблуждение?
2. В процессе задержания были ли нарушены процессуальные права моего сына и его друга?
3. Правомерны ли обвинения о хранении наркотиков в значительных размерах?

На первый взгляд, ответы на некоторые из этих вопросов могут изменить всю юридическую ситуацию и оспорить обвинения.

Касательно первого вопроса, необходима тщательная проверка информации относительно приобретения наркотического вещества на сайте Гидра.

Ответ на второй вопрос требует изучения условий задержания и использованного при этом полицейскими давления. В том числе, предполагается, что заставить задержанных написать признательные показания не может являться законной процедурой.

Третий вопрос заключается в том, что в данном случае суд или следствие должны определить, является ли 0,28 грамм наркотического средства значительным количеством для привлечения к уголовной ответственности и как именно будет делиться эта масса между задержанными.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, ответы на поставленные вопросы будут являться ключевыми для определения правового статуса задержанных и возможности предъявления им уголовного обвинения.

Статья 228 часть 1 УК РФ - Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Статья 286 часть 1 УК РФ - Превышение должностных полномочий. Статья 162 часть 3 УК РФ - Неправомерный доступ к компьютерной информации.