Экспертиза наличия запрещенного вещества и снятие отпечатков пальцев в связи с наркотиками: правовой вопрос и ответственность

Здравствуйте,

Отвечая на вопросы: 1. Для определения количества запрещенного вещества в смеси, можно проводить химико-токсикологическую экспертизу. Она проводится в ведущих экспертных учреждениях, приглашенных судебных экспертах или научных экспертах. По результатам экспертизы определяется наличие и количество запрещенного вещества в смеси. 2. Снятие отпечатков пальцев с пакетика, в котором были обнаружены наркотики, является одним из методов идентификации лица, ответственного за преступление. При необходимости, следователь может выдать соответствующее распоряжение о снятии отпечатков пальцев с пакетика. 3. Снятие отпечатков пальцев с пакетика ведет следователь. 4. Следователь должен сдавать изъятые наркотические средства в установленном порядке, который устанавливается в соответствии с законом. Если следователь не может сдать наркотическое средство в камеру хранения в связи с очередностью, то он должен составить соответствующий документ, в котором указывает причину задержки сдачи наркотического средства. 5. Если следователь действовал в соответствии с законом, то все проведенные мероприятия являются законными. Если же были нарушены процедуры или права человека в ходе рассмотрения дела, то это может быть признано нарушением закона.

Для решения указанных вопросов, необходимы следующие документы:

1. Решение о направлении материалов дела на экспертизу в установленном порядке с указанием цели исследования и необходимых методов.
2. Протокол осмотра и обыска, в котором должны быть учтены все обстоятельства нахождения указанного пакетика.
3. Протокол допроса обвиняемого и свидетелей, в котором должны быть зафиксированы ответы на вопросы относительно нахождения указанного пакетика.
4. Заключение эксперта, подтверждающее количество запрещенного вещества в смеси.
5. Решение суда о принятии данного заключения во внимание при рассмотрении дела.
6. Решение следователя о направлении материалов дела на рассмотрение в суд.

Что касается конкретных вопросов:

1. В соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, экспертиза должна проводиться в соответствии с установленными требованиями и методиками, а результаты исследования должны содержаться в заключении эксперта. В случае, если необходимо установить количество запрещенного вещества в смеси, экспертиза должна проводиться соответствующим образом.
2. Отпечатки пальцев должны быть сняты в случае возникновения необходимости установления личности нарушителя, если, например, обнаруженные наркотические средства были найдены в жилом помещении или иных местах, где могут присутствовать следы личности. Однако, если обвиняемый и так известен органам следствия, то снятие отпечатков пальцев не требуется. Определение необходимости проведения такой процедуры зависит от обстоятельств дела.
3. Основным субъектом уголовного преследования является следователь. Он должен проводить все необходимые мероприятия по расследованию уголовного дела и направлять материалы дела на дальнейшее рассмотрение судом.
4. Решение следователя не вошло в детали, поэтому необходимо больше информации для принятия правильного решения. В целом, возможно предположить, что в соответствии с установленным законодательством, следователь имеет право возникновения такой необходимости временно хранить материалы дела в специально выделенном для этого месте.
5. Ответ на этот вопрос зависит от обстоятельств дела. Если все мероприятия были проведены в соответствии с установленными требованиями законодательства, то нет оснований для говорить об нарушении закона. Однако, если были допущены какие-либо нарушения, то это может повлечь за собой недопустимость использования определенных доказательств и, возможно, повлиять на конечное решение суда.

1. Статья 228.1 УК РФ "Незаконные производство, оборот или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов";
2. Статья 184.11 УПК РФ "Отбор и исследование следов на вещах (материалах)";
3. Судья не является участником предварительного следствия, поэтому обычно данное действие выполняет следователь или сотрудник других правоохранительных органов, участвующих в деле;
4. Это зависит от обстоятельств конкретной ситуации, но в целом, если следователь сообщает об этом на ранней стадии расследования и есть законные основания для несдачи вещества в камеру хранения, то такое действие может быть законным;
5. Для ответа на вопрос о наличии нарушения закона необходимо иметь более подробную информацию о конкретной ситуации и действиях правоохранительных органов.