Столкновение на перекрестке: скорость, помехи и неясная вина водителя

Какова вина водителя при столкновении на перекрестке, учитывая, что справа из-за помех не было видно, скорость составляла около 40 км/ч, водитель увидел машину, приближающуюся с большой скоростью и произошло столкновение в правое заднее колесо и крыло?

| Афанасий, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Если вы двигались со скоростью ~ 40км/ч и не сумели остановиться перед перекрестком, несмотря на наличие забора и деревьев, скрывающих проезжающие машины, то, скорее всего, вас могут признать виновным в дорожно-транспортном происшествии. Тем не менее, степень вашей вины может быть предметом дальнейшего рассмотрения в рамках судебного процесса, особенно если окажется, что другой водитель нарушил правила дорожного движения, например, превысил разрешенную скорость.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для разрешения данного вопроса может понадобиться следующий перечень документов: - Свидетельские показания участников дорожного происшествия и свидетелей, находившихся на месте происшествия. - Протокол о ДТП, составленный уполномоченными сотрудниками Госавтоинспекции. - Справка о состоянии здоровья потерпевших в результате ДТП. - Фотографии автомобилей и места происшествия с метками времени и местоположения. - Другие документы, которые могут быть предоставлены сторонами в соответствии с ДТП.

Согласно правилам дорожного движения, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге. Однако, при отсутствии видимости со стороны, считается, что преимущество имеет водитель, движущийся справа. В данном случае, важен вопрос о том, был ли водитель скорректирован в своем решении принимать решение по поводу безопасности проезда перекрестка, с учетом ограничений видимости, присутствующих на месте. Если суд установит, что в четком соответствии с ПДД машины, двигающиеся по главной дороге, должны были быть видны для водителя, то есть не были скрыты от него ничем, его могут признать виновным. Однако, если будут предоставлены доказательства на то, что у водителя не было возможности видеть другую машину в силу ограничений видимости, что имело место быть не по его вине, то признание водителя виновным в ДТП может быть исключено.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 12.2 КоАП РФ "Нарушение правил проезда транспортного средства через железнодорожный переезд, опасный перекресток, мост, путепровод или иные объекты" (если перекресток определен как опасный), и статья 12.7 КоАП РФ "Несоблюдение требований дорожных знаков или разметки" (если на перекрестке установлен соответствующий знак). Окончательное решение дела принимается судом на основании доказательств, представленных сторонами.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет, если:

  • правильно составить жалобу;
  • собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
  • направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы