Спор о списании 12 млн. рублей со счета общества КРОНА: экспертиза подтвердила фальсификацию подписи на договоре с банком. Какие исковые требования можно предъявить?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3120514
Ответы юристов (1)
При отсутствии договора на обслуживание клиента по системе "Интернет-клиент-банк", подписанного обществом «КРОНА», списание денежных средств с расчетного счета без согласия клиента не может быть признано законным. Несмотря на доводы банка об обычаях делового оборота и банковской практике, такое действие не соответствует нормам банковского законодательства и судебной практики.
Исковые требования обществу «КРОНА» должны быть сформулированы в виде требования о возмещении убытков, связанных со списанием указанных денежных средств с расчетного счета без согласия клиента.
Решение спора будет зависеть от доказательств, предоставленных сторонами, в том числе экспертно-криминалистического заключения.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Договор банковского счета от 09.09.2002 г.; 2. Платежные поручения NN3 и 6 от 26.04.2004 г.; 3. Договор от 15.04.2004 г. на обслуживание клиента по системе "Интернет-клиент-банк"; 4. Заключение от 14.07.2004 г. Экспертно-криминалистического центра.
В соответствии с данными документами, списание денежных средств банком было неправомерным, так как договор на обслуживание клиента по системе "Интернет-клиент-банк" был заключен без согласия общества «КРОНА», а также подпись, учиненная на договоре от имени генерального директора общества «КРОНА», ему не принадлежит.
Доводы банка о том, что такое положение вещей соответствует нормам банковского законодательства и судебной практике, не могут служить обоснованием для неправомерного списания денежных средств с расчетного счета общества «КРОНА».
В исковых требованиях обществу «КРОНА» следует потребовать возврата неправомерно списанных денежных средств в размере 12315250 рублей с процентами за пользование чужими денежными средствами, а также возмещения морального и имущественного ущерба.
Я рекомендую обратиться в суд для разрешения данного спора.
Статьи закона, применимые к данному спору:
1) Гражданский кодекс РФ, статьи 421-422, 430, 439-441;
2) Федеральный закон "О банках и банковской деятельности", статьи 10, 45, 47, 55;
3) Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 33, 119.
Исковые требования обществу «КРОНА» могут быть сформулированы следующим образом:
1) вернуть списанную сумму в размере 12315250 рублей на расчетный счет и возместить убытки, понесенные в связи с несанкционированным списанием;
2) признать договор на обслуживание клиента по системе "Интернет-клиент-банк" недействительным в связи с тем, что он был заключен без согласия Общества;
3) возложить на общество «КРОНА» ответственность за ограничение права на распоряжение денежными средствами.
Спор может быть разрешен в пользу Общества на основании доказательств, указывающих на то, что договор на обслуживание клиента по системе "Интернет-клиент-банк" был заключен без согласия клиента, и что подпись, учиненная на договоре от имени генерального директора общества «КРОНА», ему не принадлежит.
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующем:
- подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
- в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
- в получении компенсации и т.п.
Специалисты, предлагающие услугу, могут:
- проверить законность реализации недвижимости;
- убедиться в адекватности выставленной цены;
- помочь в аудите госреестров.
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы