Обвинение в подделке подписи в платежной ведомости – экспертиза не подтвердила вину. Какие другие доказательства могут быть использованы?

Обвинитель мог бы ссылаться на другие доказательства, например, на свидетельские показания, материальные доказательства или другие объективные доказательства, которые могут подтвердить Вашу причастность к действию. Кроме того, его аргументацию могут подкреплять заключения других экспертов-специалистов или другие сведения, полученные в ходе расследования. В этом случае, рекомендуется обращаться к опытному адвокату, который сможет защитить Ваши интересы в суде и достичь наилучшего исхода дела.

В данном случае понадобятся следующие документы:

1. Копия платежной ведомости, в которой было обнаружено подозрительное расхождение в подписи.

2. Результаты почерковедческой экспертизы, которая была проведена и которая, как вы говорите, не подтвердила наличие подделки.

3. Письменное объяснение обстоятельств дела от вас, в котором вы могли бы объяснить, что не расписывались в ведомости и что считаете произошедшее ошибкой или злонамеренным действием третьего лица.

4. При наличии, другие документы, которые могут подтвердить вашу невиновность или причастность к ситуации, такие как видеозаписи, свидетельские показания, документальное подтверждение вашего местонахождения в момент совершения подписи и другие доказательства.

Если обвинитель ссылается на другие доказательства, которых нет в перечне выше, их необходимо выяснить и уже после этого их включить в сбор доказательств в свою защиту.

Статья 170 УК РФ "Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков и иных аналогичных документов", статья 175 УК РФ "Незаконное использование товарного знака или знака обслуживания", статья 327 УК РФ "Мошенничество", статья 327.1 УК РФ "Трудовые мошенничества".