Спор о сервитуте доступа к зоне разгрузки в торговом центре: кто должен оплачивать? Практика судов

Правильно ли мне, как автору вопроса, было возложить платежи в полном объеме за сервитут прохода/проезда к зоне разгрузки в торговый центр, учитывая, что есть много других собственников помещений, которые тоже пользуются этим подъездом для разгрузки товаров? Может быть, следовало соблюсти пропорцию при расчете платы? Интересно узнать, есть ли уже подобная практика судов и возможно ли обжаловать решение в данной части?

| Евгений, Москва
Категория: Земельное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1884 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Суд, при определении соразмерной платы за замсервитут, должен был учитывать все обстоятельства дела, включая количество собственников помещений и их пользу от использования подъезда для разгрузки товаров. Поэтому возможно, что суд допустил ошибку, возложив платежи в полном объеме на Вас без учета доли, которую занимает Ваше помещение в общей площади торгового центра. Однако, для оценки оснований обжалования решения суда необходимо изучить материалы дела и провести соответствующую анализ. Следует обратиться к опытному юристу, специализирующемуся на праве недвижимости и земельному праву, для детальной консультации по данному вопросу.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1884 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1) Решение суда об установлении сервитута прохода/проезда к зоне разгрузки в помещение;

2) Решение суда о возложении соразмерной платы за использование сервитута;

3) Результаты судебной экспертизы, определяющей размер соразмерной платы;

4) Документы, подтверждающие количество собственников помещений в торговом центре и их пользование подъездом для разгрузки товаров.

Суд, принимая решение по возложению соразмерной платы за использование сервитута, должен учитывать все обстоятельства дела, включая количество собственников помещений и их использование подъезда для разгрузки товаров. Если суд возложил платежи только на одного собственника, не соблюдая пропорциональности, то такое решение может быть обжаловано в апелляционном порядке. Однако, для того чтобы точно определить возможность обжалования решения суда, необходимо провести анализ всех вышеперечисленных документов и услышать мнение специалиста по данному вопросу.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1884 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Законодательство Российской Федерации, применимое для решения данного вопроса:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 242. Сервитуты

Статья 244. Установление, изменение и прекращение сервитутов

  1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 73. Принцип равноправия и возможности защиты прав и свобод

  1. Федеральные законы:

Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Федеральный закон от 16 июля 1998 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1884 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для ответа на данный вопрос будут необходимы следующие документы и сведения:

  1. Решение суда, которым был установлен сервитут прохода/проезда к зоне разгрузки в помещение в торговом центре.

  2. Решение суда, которым были определены размеры соразмерной платы за использование этого сервитута.

  3. Судебная экспертиза, которая была использована для определения размеров соразмерной платы.

  4. Документы, подтверждающие, что многие собственники помещений в торговом центре используют данный сервитут для разгрузки товаров.

  5. Документы, подтверждающие, что владелец данного помещения является единственным, кто несет все затраты на использование данного сервитута.

  6. Документы, подтверждающие общую годовую стоимость помещений в торговом центре и долю в общей площади торгового центра, которую занимает данное помещение.

На основе предоставленных документов и сведений специализированный юрист сможет провести подробный анализ юридической ситуации и привести рекомендации по дальнейшим действиям, включая возможность обжалования решения суда в части возложения платежей на одного собственника.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1884 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 222 ГК РФ "Сервитут и обременение имущества", статья 317 ГК РФ "Установление и изменение размеров обременения имущества", статья 310 ГК РФ "Условия установления обременения", статья 315 ГК РФ "Расходы, связанные с установлением обременения", статья 333 ГК РФ "Пользование общей собственностью", статья 454.18 ГПК РФ "Определение размера платы за пользование земельным участком, обремененным сервитутом".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы