Спор о проведении экспертизы возврата товара через суд: непосредственное требование провести экспертизу и допустимость других доказательств
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3603472
Ответы юристов (1)
Судья неправильно толкует законодательство Российской Федерации. В соответствии с ЗоЗПП, при возврате товара через суд проведение экспертизы на предмет подтверждения недостатков не является обязательным. Экспертиза может быть требована только в случае, если стороны не согласны по поводу наличия недостатков или если допускается участие эксперта в качестве свидетеля. В приведенной ситуации, при наличии доказательств, таких как переписка с производителем, которая подтверждает неверное описание товара продавцом, суд должен рассмотреть эти доказательства наряду с любыми другими подтвержденными экспертизой доказательствами. Поэтому решение судьи неправильное и следует обжаловать.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Закон о защите прав потребителей (ЗоЗПП) Российской Федерации. 2. Доказательства, подтверждающие неверное описание товара и наличие недостатков (например, скриншоты переписки с производителем).
ЗоЗПП: статья 18
Услуги юристов
Обращение поможет:
- убрать несправедливо поставленную запись;
- востребовать компенсации;
- претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.
Поддержка специалиста поможет:
- в составлении ходатайства/иска.
- обжаловать судебное решение;
- получить грамотное юридическое сопровождение.
В итоге получите:
- жилое помещение, предоставленное по решению суда;
- выплаты для улучшения жилищных условий;
- компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы