Спор о недействительности договора аренды з/у: право суда на признание доп. соглашения ничтожным

Суд имеет законное право признать дополнительное соглашение ничтожным и погасить запись о его регистрации, если в ходе судебного разбирательства установлено, что данное дополнительное соглашение было заключено с нарушением действующего законодательства, в частности, если это нарушение влекло за собой нарушение прав и законных интересов одной из сторон договора или государственных интересов. Однако, иск о признании дополнительного соглашения ничтожным и погашении записи регистрации должен быть обоснован и рассмотрен в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: 1. Копия договора аренды з/у на 15 лет, заключенного между администрацией и ООО в 2007 году. 2. Копия решения суда общей юрисдикции, которое обязывает администрацию заключить с ООО дополнительное соглашение. 3. Копия дополнительного соглашения к договору аренды з/у, заключенного между администрацией и ООО на увеличение площади на 195 кв. м. 4. Копия решения арбитражного суда о признании ничтожности основного договора и дополнительного соглашения заключенного на основании решения суда общей юрисдикции.

Ответ на вопрос о том, имеет ли суд право признать ничтожным дополнительное соглашение, заключенное на основании решения суда общей юрисдикции, будет зависеть от правовых оснований, на которых основано решение арбитражного суда. В данном случае необходимо проанализировать поданные в суд документы и доказательства, а также учитывать действующее законодательство в области гражданского права и процессуального права.

Гражданский кодекс Российской Федерации статьи 168, 169, 170; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации статьи 3, 228, 229, 236, 238, 240; Федеральный закон "О судебной практике в Российской Федерации" статьи 3, 5, 6, 7.