Школьный спор: работники ДМШ подают на школу в суд, а школа находит адвоката за 210 000 рублей

Да, школа должна согласовать с контролирующим органом заключение соглашения с адвокатом как закупку у единственного поставщика, если стоимость услуг превышает порог установленный законодательством о контрактной системе в сфере закупок. В противном случае, контролирующий орган может признать такое соглашение недействительным.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1) Документы, подтверждающие наличие исков в отношении детской музыкальной школы со стороны 3 ее сотрудников.

2) Документы, свидетельствующие о нахождении детской музыкальной школы в юридическом статусе и ее полномочиях.

3) Документы, подтверждающие о согласии адвоката на работу над данными исками за 210 000 рублей.

4) Законодательство Российской Федерации, которое регулирует деятельность контролирующего органа и требования к осуществлению закупок у единственного поставщика.

Отвечая на вопрос, согласование с контролирующим органом заключения соглашения с адвокатом как закупку у единственного поставщика не требуется, так как услуги адвоката не являются продуктом или работой, обладающей признаками закупки товаров, работ и услуг у единственного поставщика. Однако, школа должна самостоятельно оценить договорные условия и определить их соответствие рыночным ценам на аналогичные услуги.

Статьи, применимые к данному случаю:

• Статья 293 Гражданского кодекса РФ "Договор возмездного оказания услуг"
• Статья 17 Федерального закона от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"