Решение вопросов о названиях должностей в СНТ и выборе председателя: анализ ошибок и несоответствий

При проведении собрания членов СНТ с вопросом о выборе председателя Правления, не существующего в СНТ, можно считать введением в заблуждение. Такое действие может рассматриваться как намеренная дезинформация, направленная на изменение решений собрания. Если же считать это ошибкой, то в таком случае необходимо принять меры, чтобы исключить подобные ошибки в будущем. В любом случае, следует установить должность, которую подразумевалось под названием «председатель Правления», и соблюдать процедуры выборов в соответствии с уставом СНТ и нормами законодательства.

Для решения вопроса необходимо ознакомиться с уставом СНТ, который содержит положения о правах и обязанностях членов снт, составы и полномочия органов управления снт, порядок организации и проведения общего собрания членов снт и другие важные положения. Далее, следует провести анализ протокола собрания, на котором было принято решение о выборе председателя Правления и оценить соответствие этому решению устава СНТ. В случае, если такая должность не предусмотрена уставом, можно говорить о том, что проведение собрания с такой темой может считаться нарушением законодательства и устава СНТ. Кроме того, следует учитывать, были ли представлены достоверные сведения о том, что должность председателя существует в снт и была описка или же это было сделано намеренно. Имея весь комплекс документов, можно принять решение о допустимости проведенного собрания и принятых на нем решениях.

Статья 151. Обман лиц, участвующих в сделке, ч. 1 и ч. 2; Статья 159. Мошенничество, ч. 2; Статья 330. Неправомерные действия, связанные с проведением собраний, ч. 3.